在进行解读之前，我们先了解几个基本概念：
加息：国家或地区的中央银行提高利息（同时包括存款和借贷利息）的行为，会提高商业银行对中央银行的借贷成本，进而会迫使市场上的利息也进行增加。
加息的目的：减少货币供应、压抑消费、压抑通货膨胀（流通货币量超过实际经济需求）、鼓励存款、减缓市场投机等等。
缩表：将资产负债表缩小。例如总资产10W，负债9W，则净资产1W。美联储（央行）缩表意味着直接减少流通货币量。（美联储或中央银行的负债就是发行的货币。中央银行具有发行货币的权力，传统意义是以贵金属作为交易桥梁，央行储蓄贵金属并发行货币做存储证明。现代经济是以国家信用做支撑，货币是为国家信用证明。）
1
12月1日，美国参议院在经过艰难而漫长的辩论之后，最终放行减税规模高达1.4万亿美元的税改法案，获得足够票数通过，投票结果为51:49，这将是31年来国会首次修改税法，该法案将把企业所得税从35%降低到20%，允许企业主从企业收入中扣减20%。同时根据2017年美联储议息会议具体日程安排，12月会议日期为12月12日-13日，本次会后将公布经济预期，美联储主席也将举行新闻发布会，这将意味着下一次的加息即将到来。
美国的两个举措：加息和减税，我们一一来讲解。
减税：意味着企业和个人赚到的钱能够更多的留在自己手里，之前很多美国企业和投资者都把钱放在国外投资，赚了钱也不拿回美国，不少就在中国。税率一降，很多企业有回到美国的动力了。
加息：现在很多人都把钱放余额宝，就是因为银行利息太低。市场预测，到2018年美国仍可能加息四次甚至五次，这样一来，又可以大规模地吸引资金回流美国。如果其他国家和地区的央行没有及时对应加息，资本在美国获利肯定更多。
而频繁加息的下一步就可能是最直接的手段：缩表。由于市场的膨胀不是一两天形成的，缩表后会直接造成货币流通量的减少，造成市场的动荡。
以上的种种会对我们造成的可能后果有：美元上升，人民币贬值，通货膨胀率变大，境外投资加剧，资本出逃更严重，制造业市场失血的现象更严重，投机性资产配置（房价、股市等）更加繁荣。造成的影响可能会导致金融危机甚至战争的发生。
附：实际上，在特朗普大规模税改方案落地前，今年不少国家就已经开始酝酿要减税。
1月，德国宣布对税制进行彻底改革，通过减税政策每年为企业和经济发展减负150亿欧元。
4月，英国企业所得税和资本利得税都在降低。此外，英国还计划把企业税率从现行的20%降至15%以下。
7月，印度亦在全国范围内推行统一的商品和服务税，是该国自1947年独立以来最重磅的税制改革。
据《日本经济新闻》报道，根据草案，日本政府将积极加薪和投资的企业所得税税率降至20%左右，上述方针将作为2018年度-2020年度的限时举措，具体的税率将由执政党的税制调查会讨论决定。
2
对于美国而言，它的货币是世界性货币，意味着他可以将增发的货币变成他国的外汇储蓄，而对于中国而言，手里拿着的外汇储蓄都是原有的人民币按照汇率换来的。美国加息减税，人民币势必会贬值一波，美元流向美国，中国如果不采取行动，又是要被剪一波羊毛。（很多人疑惑为什么会被剪，因为掌握着资产的是无数个企业和个人，而不是国家，企业的钱流向哪里就是哪里充血，流向海外意味着中国的总资产的减少）
长期而言，中国势必需要提高国内生产力，增加国内企业的竞争能力。这意味着未来的科技创新会迎来一波新的增长，工业机器人等应用预计会更加广泛。互联网物联网作为高效率的连接和运算方式，将会更加繁荣，国家势必会引入更多的资金进入这些领域。
短期而言，随着人民币的贬值，通货膨胀势必会进一步扩大。
中国面对着这些问题一定会采取一些行动譬如跟着减税和加息等。减税势在必行，加息不明。减税意味着国家会更多的发展企业（曹德旺投资美国去了，中国为什么不能吸引企业投资），让市场更加健康的发展。加息目的是收拢资金，加强资金监管。中国的很多企业都是靠着贷款来进行经济生产的（货和款不是同步交易），国家前段时间的强力的证券市场监管手段和房管已经代表了国家对金融市场的监管力度。今年10月末，中国的M2总量已经到了165万亿，2007年末时只有40万亿，十年来翻了4倍多，房价远不止四倍吧，现在中国最大的金融问题不是钞票印少了，而是钱没有用到刀刃上，没有流入实体经济，流到了房地产，以及金融行业内部，而现在也是脱虚向实的时候了。
不过减税也意味着国家的财政收入的减少，中国8000w的党员、行政单位、事业单位的所有开支都是国家的支出，收入减少后势必会需要引进资金、裁剪落后部门。前段时间就有一个军工企业引入社会资产的新闻，预计包括很多的原来国家控制的市场都会开放。
现在闹得乱纷纷的环保政策也是国家的一个举措，传统的中国制造成本已经不具备国际比较竞争优势，而环保问题本就紧贴着生产制造，现阶段与其说是环保反常地严格，不如说是以环保的名义实行工业部门去产能更加政治正确，也更容易让社会接受，还应该注意到，去产能的同时，我们国家还在抓紧时机推动工业技术升级。不过政策是好的，在政策执行中出现了很多问题，新闻报道下的评论对于环保风暴的吐槽和批评全部都集中在了政策执行层面上，这是我们国家这个体制的特点，希望会变得更好吧。
总之，未来将会是比较严酷的，但这将是一个促使国家改革向好的机会，希望国家能度过这一次的风浪吧。
