夫妻要有共识

文:而立虚云

人需要在自由与爱之间寻求平衡。

自由,往往意味着独立分离。爱意则味着连接。

在一定程度上,人们就像冬日里的刺猬,太远了,感到寒冷。于是靠在一起取暖。太近了,彼此感觉到对方的刺痛。

夫妻要有共识_第1张图片

人和人之间就是,寻找那种不近不远的距离。记得刚结婚的时候,妻子总是喜欢开我玩笑,冷不丁的给我一下,还很疼。

害得我差点去学咏春拳防卫。这当然是笑话,却充满启示。它说明再亲密无间的关系也需要距离。

有了孩子之后,妻子开始逐渐围着孩子转,她自己对我的需求少了,但是,不代表我被放过了。由于孩子随时需要照顾,所以我有一种24小时被催命的感觉(工作日则除去上班的8小时)。

由此可见,人不仅需要自由和爱,还需要主宰自己的感觉。如果能主宰别人就更好了。而对主宰别人需求强烈的人,往往都比较自我;自我的人又比较自恋;自恋的人,比较容易获得把控感;有把控感的人,在一定程度上就是世界的主人!是乔布斯般的存在。

一般意义上的人,只要是人,都有自我性,或者说局限性。

工作上的同事也罢,生活中的伴侣也罢,哪怕是亲生父母,都有可能,出于自己的自我和局限性,而对我们采取偏理客观现实的行动。

而由于人人都有自我。人人,都自觉不自觉地从自我去认识这个世界。

而且,由于自我是人们肉身认识世界的出发点。所以人不可避免地存在局限性。

所谓一只蝴蝶扇动翅膀,可以在地球的另一端引起一阵龙卷风。只是一个非常理想化的描述。真正的情况可能是一只蝴蝶或煽动了一下翅膀,引得周围的蝴蝶也不由自主的,任意煽动了几下翅膀。

然后引来更多的蝴蝶扇动翅膀,然后引来更多的其他东西发生连锁反应,最终形成了很远地方的一阵龙卷风。

这是一种,非常复杂的机缘巧合,并非人类理解的那么简单。

在夫妻之间尤其要强调,爱与自由的平衡。过分强调爱,其实,是吞没对方,过分强调自由,那彼此会产生强烈的疏离感。

夫妻要有共识_第2张图片

虽然经常有人说,家不是讲道理的地方,但那只是表面现象。如果一切都没有章法可循,家作为一个共同体又怎样运行呢?

人和人之间的沟通与相处,有一点像互联网上的电脑之间的联系。虽然具体细节,我不是太懂,但还是试着描述给你们听一听。

学过电脑的人可能都会知道电脑的沟通方式,首先电脑有硬件基础,在硬件技术上,有软件技术。比如电脑要上网就必须有传输协议。而且要在彼此相邻的两台电脑之间,装有共同的协议。

这样两台电脑才能够互相进行传输,但如果,其中一台电脑的硬件配置太低,装不了,这种协议。那么无论怎样升级电脑的软件也是没有用的,其实也因为硬件的限制也无法升级。

这就好像夫妻两个人的三观,如果严重不符。一个比较高,一个比较低,那么在这种情况下,双方的沟通将变得非常困难。

高的一方,如果迁就低的一方,就会出现一种情况:低的一方完全,不按常理出牌,而是把对方拉进自己的世界里,在自己的世界里完爆对方。而对方由于失去了已经掌握的先进传输协议被低端一方吊打,进而变成了“猪头”。

电脑如此,人更是如此,所谓秀才遇上兵了。

在这个意义上来说,简单直接的、粗暴的沟通反而效率更高。有的时候,简直就是威逼利诱。

我并不是说这样的沟通更能深入彼此的内心,而是因为这是一种控制型沟通。或者直接可以说是控制,它避免了一方被拖入另一方的世界。

其实无论是,低认知者一方被拖入高认知者一方的世界,还是高认知的一方,被降维到低认知一方的世界。双方由于缺少最基础的共识或者说协议,其实并没有进行真正意义上的沟通。

这时候威逼利诱式的沟通,或者说,胡萝卜加大棒式的控制,反而能够直击所有共识和协议的底层,直接或间接地对肉体造成触动和影响,

从而让人从底层从潜意识上,就能够理解,对方的表面意图。

至于,表面意图背后的动机、心态、想法,则更加难以了解。所以最理想的方法,是夫妻之间先建立一个比较基础的协议,或者说是共识。比如,夫妻之间,哪怕是在非常生气的时候,都不能又家暴或者微型家暴,不能动手。

还有就是既然已经结为夫妻,那就是准备做一辈子的共同体。那么有一句话,就不应该说出口,那就是离婚!

如果这句话经常放在嘴上,那么势必影响各自的心态,最终造成共同体解体的局面。

很多人就是因为没有建立起这种最基础的共识或者说协议,整个家庭才会矛盾重重。我们每个人所需要的,其实不是“建立夫妻共识若干要点”这种干货。

而是在自己具体的环境中,如何建立夫妻共识,这样的“湿货”。我们所有共同体,特别是婚姻中的共同体,所要建立起来的,就是这样的协议共识!

愿每一对还在矛盾重重中的夫妻都能拥有,这种最基础的共识。

你可能感兴趣的:(夫妻要有共识)