撩妹学深度解析 #12: 婚姻的本质

撩妹学为什么要聊婚姻？因为我写这个专栏的目的是帮助你获得幸福，只帮你交到女朋友是不够的。能够在情侣或者夫妻关系中长期的获得幸福，才是真的幸福。如果你把撩妹想像成把产品销售出去，那么婚姻就是产品买回去之后的使用和售后服务。只管销售，不管售后服务的是童话，不是真实生活。

你可能看到过相关的报道，全国结婚率在下降，离婚率在上升，大城市中这些问题尤其突出。这种带有明显趋势的结果，背后一定有其经济学的道理。我们今天就来从价值和博弈的角度分析下原因。文中会用到#11: 谁在耍流氓中价值错位和博弈论纳什均衡的概念，如果你对此不熟悉，那么建议你先看一下前一篇文章。

婚姻的本质

我们先来看看当一对恋人步入婚姻殿堂后发生了些什么变化：

1. 分手成本增加。恋人阶段分手几乎无成本，但结婚后就牵涉到经济和名声成本。
2. 退出两性市场。原本大量追求者的女神，一旦结婚，可能也就无人问津了。

所以本质上，婚姻极大的降低了双方的流动性，使得博弈中单方面改变策略的成本大大增加。为什么要有这个机制？我认为这是为了对抗长期的婚姻生活中可能导致的价值错位的一种预防机制。

举个例子，有两个价值匹配的恋人结婚了。10年后，男方事业有所成就，价值上升，而女方美貌不比当年，忙于照顾家庭所以也没有太大的事业发展，这个时候就产生了价值错位。如果没有很高的成本和低流动性，男方就很有可能会找到更高的价值匹配对象。

那么现代社会有哪些变化导致了结婚率和离婚率的变化呢？

1. 社会舆论对离婚更宽容。传统社会离婚可能是非常不被认可的事，而现在离婚成为了比较普遍的现象，社会舆论也能够接受为了追求个人幸福的分道扬镳，这就降低了分手的名声成本。
2. 两性市场上更少在意对方婚姻状况。经济发展和贫富差距，使得很多人在追求高价值对象时更加无视对方婚姻状况，这就使原本已经退出两性市场的已婚人士又被拉回了市场。

这两点变化，使得流动性增加，分手成本下降，进一步的使这种现象更普遍，社会也就更宽容。社会的宽容又导致新一轮的流动性增加，分手成本下降，就进入了一个正向反馈的循环。

这就导致了离婚率的持续上升，而大城市这种效应更加明显是因为大城市贫富差距更大，人口更多导致的更强的流动性。

那为什么结婚率在下降呢？

婚姻中的价值和成本

要理解为什么人们不愿意结婚了，我们要考察婚姻所带来的价值，和为了婚姻所付出的成本。

我们先来看看男女之间的关系所能带来的价值：

1. 满足情感和生理上的需求。
2. 可能存在的经济上的支持。
3. 生儿育女。

现代社会思想的开放，使得第一点无需婚姻也可以满足，而经济发展和女性职场地位的崛起使得第二点的需求也在下降。所以总的来说，男女之间相互的经济需求在下降，而情感和生理的需求不需要以婚姻作为前提条件。

我们再来看看进入婚姻的成本：

1. 降低流动性。退出市场以及分手成本的增加都降低了流动性。
2. 放弃个人边界，而组成家庭边界。

也就是说，婚姻是为了能够长期稳定的获得目前这段男女关系中产生的价值，而放弃了市场，牺牲了一部分自由。换句话说，为了避免未来获取价值不确定的风险，而一次性的买断了对方未来所有的价值，是一种时间维度上的风险规避策略。

这种机制对于照顾子女是有好处的，因为父母都希望能给孩子稳定的保障。所以很多未婚先孕的情侣都会马上结婚，断了自己后路，这样就给对方吃了颗定心丸，表示你是会好好照顾家庭和子女的。这同时也锁定了抚养子女过程中经济上的支持。

---

那么对于暂时不打算要小孩的情侣，他们的选择会是什么样的呢？有一部分会选择留在市场里。因为留在市场里可以使他们匹配到价值最相称的对象。如果日后他们的价值增长超过现在的伴侣，就可以去找更好的。

另一部分会考虑结婚，而结婚的目的是平衡价值在时间维度上的差异。举个例子，你很上进，和一个美女在谈恋爱，一切都很美好。但是再过个5年10年呢？美女脸上会留下岁月的痕迹，而你可能事业蒸蒸日上，这时候就会出现价值错位。所以为了增加你将来的分手成本，美女会要求结婚。但是在现代社会，女性的职业发展不比男性差，也就无需担忧这种未来的价值错位。我认为这就是导致结婚率下降的一个原因。

另一个原因就是生小孩的意愿下降，这个问题超出了这个专栏的谈论范畴，就不展开说了。

所以综合以上分析，由于女性职业地位的提高，婚姻对没有生育打算的人吸引力下降，而同时人们的生育意愿也在下降，这两种趋势就导致了结婚率的下降。

小结

婚姻是通过降低流动性，增加分手成本，以此来获得未来稳定的关系价值。但是随着对于这种稳定性需求的下降，以及社会宽容导致的分手成本降低，婚姻的效用和需求都呈现出下降趋势。

你认同文中对结婚率和离婚率变化的理解吗，为什么？欢迎你来分享。