Interaction Analysis - 1.1

安卓开发网页页面交互简析

http://developer.android.com/intl/zh-cn/design/index.html

Interaction Analysis - 1.1_第1张图片
截图尺寸:960x630

在14寸的笔记本上查看本网页,因为实际应用到一些浏览器的比例分辨率问题,网页采用了比较保守的控制在1000以内的横屏尺寸(截图已为最小文字显示,960px,左右稍做留白),并且在高度上也大大考虑到了显示问题,尽量为保证图片内容的完整性而刚刚好顶齐到浏览器底部。

 左侧导航栏采用的是经典的树状图的设计方式,总共有三级层级菜单,并且很好的在使用了父级菜单页,使其作为每一个父级菜单的引导,起到了概览的作用。在显示方式上采用的是一类展开,其他全部收起的方式;考虑到子级菜单过多,又为了避免整体网页无意义的往下滚动,所以采用了左栏原生滚动条的方式来显示,在这里也很好的避免了因菜单过长,做无端的网页整体向下拉伸的动作。如下图:  

Interaction Analysis - 1.1_第2张图片


网站的标题栏也是在用户体验上做了很好的提升,因为文章内容角度,很多页面都会一个很长很长的滚动条,此时是否再文章过长,在我们往下拖动之后就与我们的标题栏‘两两相望’了呢?当然我们的网站不会这么做!我们文章的内容开始往上翻下面的内容逐渐上来的时候,就开始触发了页面的‘变形’模式了。Android Design的标题栏采用了变形始终悬浮于浏览器窗口内的最顶端的方式。并且原来的大导航变成现在简洁的‘面包屑导航’的方式,这样的方式我想死因为不会因为文章的冗长复杂,而不知道自己身在何处!永远有一条最简洁的通道在我们能看到的最醒目的位置上。并且最左侧的Icon也变成了 这种简洁的图标来呈现,右侧的搜索和辅助就像一本身边的网站字典,随时可以翻起使用。如下图:

Interaction Analysis - 1.1_第3张图片
(常规状态,即打开子类菜单顶对齐)
Interaction Analysis - 1.1_第4张图片
(阅读状态,开始往下阅读,标题栏变换始终悬浮在最顶层,导航呈现‘面包屑导航’)

使用中,我感觉最让我觉得有些不妥的地方却恰恰是在左侧的Logo上。让我们回到这个页面:

Interaction Analysis - 1.1_第5张图片

在这个页面中,如果点击Icon和Developers,即会马上跳转到首页面,而下拉按钮是大类的导航。 而在页面往下延伸之后,标题栏被收起来以另一种方式呈现的时候,我们再点击同样熟悉的Icon,却发现仅仅是回到了页面顶部!

Interaction Analysis - 1.1_第6张图片

 所以作为网站的访问用户而言,我想说,这样的设计和逻辑是否稍微有些不妥之处和欠考虑呢?

你可能感兴趣的:(Interaction Analysis - 1.1)