经过五代十国的混乱，宋朝统一中原，南征诸国，北拒胡夷，虽在真宗期间失燕云，其后在长期华夷对抗处于守势。但中华文化却在高速发展，直至中华古代文化顶峰，（在此我不例举数据，因为篇幅有限，此次只是让为让大家初步了解中华文化兴衰）文化、城镇、手工、航海、科技和政治都有极大发展。其中中华文化也在此大兴，思想方面近乎于百家争鸣，在传统儒家文脉的基础上百花竞放，其中宋初儒家有周敦颐、程颢、程颐、邵雍、张载和司马光六先生。当时，六大家并世而立。周敦颐创濂学、张载创关学，邵雍和司马光有其象数学，二程洛学等的学术学派。同时政治思想有王安石的荆公新学，二苏的蜀学，司马光温公旧学。到南宋期还出现叶陈的事功学的政治学派。其思想无疑是极为开放，民风向学，所以成为中国古代的文化顶盛期，在此也形成了中国风骨。总有人把宋的割地陪款当成宋人风骨，那怎么不论宋二百多年涌现了多少报国英雄，有为什说宋二百多年谁都打不过?
除了正规传统原因之外我个人认为的原因一是五代十国中原大伤原气，想下灭项羽于乌江，平乱诸的高祖刘邦的白登之围，平十八路反王的天可汗李世民的渭水之盟。而宋也如同汉唐前期一样。但宋又不同:金、辽、西夏和元的车轮战是不断在消耗宋朝是实力。二是这些胡夷和汉唐所遇强大了不止十倍，这时的胡夷不仅马具等战争利器拥有了，而且自身人口也大增，科技受中原影响也有极大进步。中外古今没哪个朝代承受如此压力而不被灭国并且还存在二百六十多年，这不是中国风骨吗。而且最后被灭也是遇到一代天骄的成吉思汗，一代妖朝的元朝。打遍半个世界，征服全亚洲，想想战力，最后是南宋不是和个国家打，是和全亚洲打，财力物力能比吗?扬州一役十万军民宁死不降，四川之战直至屠尽四川人才占领，涯山一役帝与臣民共投涯海。江南十万士子听闻后自尽共赴国难。宋朝的风骨就在此，中华的风骨就在此，只有站着的宋人，没有跪着的宋奴。
多少后人感慨，涯山之后无中国。中华文人精英由此役后与国共难。中华文脉亦由此断层。中华文化由此进入衰退期，到了明朝的还未正式复兴就遭逢内乱，满清入关，在此犁平了刚刚复兴中华文化。由此中国文化进入了黑暗期，别说什么乾隆盛世，人口巨增。我想请问清有什么文化发展，科技发展？乾嘉朴学，哈哈哈。上亿人口的思想文明是考据学。真是奇耻大辱。清三百年文化亳无发展，不仅没发展，还极速倒退。从国家有难百姓的表现就能看出这个国度的文化深浅。宋亡国百万军民誓死不降，捐躯赴国难。帝臣民以死谱写一首不屈的国歌。明亡国扬州三日，嘉定十屠。军士百姓奋而反抗，而士大夫投身满清，为什么?士大夫因元统一中原六十年相信天命不分华夷。再看清受列强入侵时百姓麻木的为列强进攻提供帮助。为什么？百姓因清统一华夏近三百年。没有了华夏的风骨。没有了天下兴亡，匹夫有责的责任担当。
至此古代中国文化被扭曲，至此华夏荣耀荡然无存，至此中华文骨随风而逝。这就是涯山之后无中国，大明之后无华夏。而今儒学重兴，就是我国从塑中华文脉。
回复网络无脑无知识的答案
问:你这里充满华夷之辩，是破坏现代民族关系。
答:华夷之论是指先进文化和落后文化之论，事实上当时中原确实处于先进文化，少数民族确实处于野蛮粗鲁残暴时期。
破坏民族关系之论。呵呵，经过千年融合谁敢说我是纯种某族人。文中的中国和华夏不是政治概念，也不是民族概念，而是文化概念是一种文化信念和文化骨气。谈论时应该查下百度知道前因后果，一个人无知不是错，但无知还乱说就是错，乱说还不改那就不是错了而是缺德。是自身亳无责任感的表现。
问:总有闲人翻历史，算总帐，乱盖帽子。
答:一个民族忘记了历史，才是真的亡族灭种。反思解剖历史，不是算总帐，而是总结，避，免再次发生，也是安慰为中华赴难的英灵，向他们致敬。
分清好坏，是为了评判他们的价值，让后人知道他们的对文化贡献或对文化的损害。
问:只要还剩一个汉人，华夏文明就还在，你说这什么意思？
答:文明是种精神，并不是论人是否在。我谈论是中华精神。那剩一个汉奸那是否存在华夏文明？
问:我们是自强不息的，不是去继承宋明清，我们是时代的开拓者
答:你没上高中吧，没继承何谈发展。高中文化政治去看下吧。
问: 引用日本人污蔑中国人的句子，还有道理了？崖山之后无中国，是日本人骂中国人的话。
答:谈的是崖山精神，日本人说的不对吗？（注:据考证极大证据不是曰本人说的。是南宋遗民）假使近代有崖山精神，会有百万伪军吗？
问: 像宋朝那样昏君当道，奸臣多如牛毛的朝代，不灭才怪！灭的是赵宋政权，而不是华夏文明！只要炎黄血脉没有绝种，终究汉人还会东山再起！
答:我谈思想你谈政治，我谈精神你谈血脉。十三亿怎么绝种？按你这样说小强才是宇宙霸主。哪个朝代没奸臣？牛毛？苏包辛陆杨呼延曹岳韩王李等等你没学历史吗，二百多年战争埋了多少将士英杰那算几百头牛毛。
问: 我妈是外国人？
答:我谈文化你说血脉，确定读懂了
问:懂了一点皮毛就敢来胡说八道了！二十四史都没看完就敢大放厥词！建议你回去再多看点书！
答:恰巧我看了，你看了吗？我承认懂了点皮毛，学海无涯。你的高论可以反辩。我欢迎之至。
问: 作者俨然一副学者姿态，实际上就是国人败类。貌似引经据典，实则断章取义！现在是中华文明和中华民族，时代是发展的，我们不是唐朝，不是宋朝，不是明朝，更不是清朝，我们祖辈一代代传承，但我们这里，我们不仅要继承过去，还要不断发展，走向未来，我们不是历史的传递者，我们现在的中国人是站在中国和世界历史之上继往开来的一群人，自强不息才是我们中华民族民族魂！
答:我谈文化传承，从没否认现在。时代是发展，但绝不能忘记苦难，不能忘记先贤。谁不是历史的传递者。传递优秀精神。自强不息是中华魂，那捐躯赴国难何不是中华魂。
问: 作者很明显的在56个民族中将汉族与其他55个民族之间画了一条横线，诚然宋朝是汉文化的顶峰，但还是被灭亡，华夏文明真正的精髓是其包容性与创造性，不同民族的融合与包容，才是如今的中国。至于创造性我们没必要将过去被断绝的汉文化拾回，我们正在创造新的文化新的未来。我想做创造者不想做继承者。
答:再次强调是文化精神，华夷是文化定义，回去看礼记，尚书。不是民族定义。谁是纯种汉人？继往开来，把高中政治看完在看，继承是基础，还不想做继承者。