摘要：投资最可怕的，莫过于不知道买的是什么东西…
在国家七部委9月4日发布《中国人民银行 中央网信办 工业和信息化部 工商总局 银监会 证监会 保监会关于防范代币发行融资风险的公告》叫停ICO以后，市场陷入恐慌，各路消息不断，真真假假让人眼花缭乱，多方空方各路p图小能手、段子手齐出动，让新老韭菜难辨真假，进而怀疑人生…随着各交易所下架ico币种，市场开始有些回温，8日晚，配合着被称为政府houshe的财新网一篇《虚拟货币交易所时代结束》，引发新一轮抛售；接下来，国内关停所有交易所的消息确认，则直接让国内各类代币跌到了谷底…
那么，引起七部委联合发文进而导致圈内哀鸿遍野的，是在各大社交平台和媒体口诛笔伐的各路大佬，还是那些疯狂进场是疯狂进场的“韭菜”？
有人会问，投资小白们不就是被大佬领进来的吗，没有他们站台，小白怎么会轻易进场呢？对这种把自己资产全托付在一个素不相识之人身上的行为，是一个投资中的不自知问题——比如你如果知道自己是个“旱鸭子”，看到健将在水中展示优美泳姿就会下去吗？他叫你下你也会离的远远的吧。你如果真的想下水，肯定会先去学游泳。同样的道理，在投资中你看到别人曾在一个项目中赚到了多少倍的收益，可你不知道他背后失败了多少项目，就用贷款来的钱押注在人家用九牛一毛的资金做的投资上，实在是有些盲目了。前几个月的ICO火爆度现在想起来仍让人心有余悸，一个“空气”阶段的项目融资上亿元竟然分分钟被抢完，还有人因为抢不到而捶胸顿足，而且，这不是个例……
我们来看看正常投资的成功率吧:
据数据显示，天使投资的成功率仅有2%，而大部分ICO的本质就是处于监管真空的天使投资，风险有过之而无不及，当然也有其好处：流通性好；若投资人就是用户，会省一番宣传功夫。
一、大佬们犯了什么错
不可否认的圈内确实有些坏人，但却没经常被骂的那么多。
拿李笑来举例：
之前只是币圈一些投资人在谩骂，而近来主流媒体也对李笑来发起了笔伐。
那么李笑来做了什么呢？通过几篇讨伐他的文章，我们可以知道大体（顺便附上其解释）：
1.李笑来的PRESS没有白皮书却要2亿美金（一亿美金左右时停止ico了）
2.跟着他的投资赔钱了（矿机、ico、BTC趋势等）
放下价格不说，李笑来投的项目除“MLGB”外质量普遍比牛马蛇神的币种要靠谱一些的。至于之前矿机的事儿，见仁见智吧。
3.“得到”专栏收智商税
智商税都收的让这么多人心甘情愿……
4.在交易所通过“拔网线”获利
据解释是初始设计时底层架构问题，问了下做技术的朋友表示理解，底层架构是基本不可能再改的，所以在行情好的时候“云币”经常打不开属于历史遗留问题，想改只能用很长时间再用新架构做一个…
再如蛮子，觉得区块链未来可期进场了解一下，投几个ico资金上完全是九牛一毛，可以看心情，但高高调调的过来投资，突然就被圈里人一顿骂，可能也是一脸的委屈吧～
二、“韭菜”的疯狂
人们看到“市场有风险，投资需谨慎”就像有烟瘾的人看着香烟上的“吸烟有害健康”一样不以为然。新入场的韭菜有多无知？下面是一个官网直投项目…
这是官网加红加粗加大的特别提醒
这是一波对自己资金不负责任的操作
还有一些很基本的东西，比如：
区块链是什么我不想知道，跟着名人买币就是了，据说能翻好几倍。
私钥是什么，钱包是什么？我的BTC/NEO怎么不能转到IMtoken上呀？
网络安全？（私钥保存到公开日志、身份证和手持照备份到公开相册）
韭菜的心理：
1.XX做的那个币翻了那么多倍，这个也肯定差不了
2.XXX都买了，跟着他买准没错
3.“XX币”市值小，肯定爆拉
4.涨x倍我就出，哎妈呀跌了快跑！
在乱象之前，项目进行ICO完成的周期都较长，融资额度与现在比更是小巫见大巫，但那时候的投资人理性的还比较多，他们的关注点和吐槽点和这场泡沫中的大多数人也不同：
三、问题出在哪？
投资教育。就像文章前面所提到的，缺乏投资教育的投资者遇上没有监管的ICO就像一群没有任何保护措施的“旱鸭子”冲向深水中，原因只是几个游泳健将在水中的召唤。这样来看，国家的监管真是一个必要且及时的措施，防止了更大批“溺水现象”的发生。至于接下来是把水填死、给他们做好安全措施或是教会他们游泳，就是下一步的事了。对于目前紧张的大环境，从大的方面来说还是好的，要知道，决策者每天要处理太多的麻烦事儿，能抽出空来用“一刀切”方式来避免群体事件的发生，是负责的态度，之后的路在何方，需我们配合政策来探索了。
最后重复一下，投资要对自己负责，而不是做“韭菜”，简单的跟从他人就盲目投入。真的看好一些项目发展，就好好了解后，重金投入3-5个项目，然后给项目足够的时间去发展。如果你很有意愿在市场中进行短线投机操作，建议不要超过总资产的15%（因人而异，但你要确保能承受它归零的风险）。