肉丸读书——北欧，冰与火之地的寻真之旅（五）

丹麦篇之基尼

在仲夏节party上作者发现，周围的丹麦人很容易和别人打成一片，任何人，无论这个人的职业、性别、年龄、阶层、世界观等。而且大部分的丹麦人都具有这个特点，他们与周围的所有人都是平等的，他们也是这样认为的。这是一个庞大的中产阶级社会，或者说，无产阶级社会，九成的丹麦人都处于几乎一模一样的生活水平。就像几乎所有丹麦人都知道的一句名言：

“我们将大步推进平等，让这里没有太多富人，穷人更少。”

这种平等或许是包括丹麦在内的北欧国家整体强大和人民幸福的根本。

有一个世界通用的衡量人群平等程度的指标——“基尼系数”，由最伟大的意大利统计学家基尼提出。基尼系数是一条45°的直线，表示财富的平均分配，然后把实际财富情况标上，考察它的偏离程度，偏离的这条线叫做“洛伦兹曲线”，这条线越接近45°线，基尼系数就接近于0，说明人群的平等程度越高；偏离得越远，基尼系数越接近于1.说明人群的平等程度越低。

很多杰出人物都认为，基尼系数直指一切问题的要害，与国民的幸福与健康直接相关。

在坚信这一点的人看来，平等的社会，在一切方面都比不平等的社会要好、更幸福。

事实是这样么？

虽然丹麦在各种幸福感排行榜上都在榜首，可是在基尼系数排行榜上常年居第一的确实他们的北方邻国及“死对头”瑞典，这个榜单前几位被北欧五国占据，而丹麦在其中经常排在最末。那为什么瑞典人不是最幸福的人呢？

其实幸福感是很主观的，很难去量化，威尔金森教授认为国际上对于幸福感的衡量并没有多么可靠（但也不是完全没用，只是不要太当真）。幸福感的排名可能和不同的探访对象、不同的排名组织、不同的调查选项都有关系，而且更和人们的主观感觉有关。基于前面几节对丹麦人国民性格的分析，丹麦人普遍认为自己最幸福也是很正常的事。

基尼系数在评判这个问题时并不是万能的，社会达到一定程度的平等时，可能其他因素对于幸福感就更为重要了。

---

在我个人的经验来说，北欧社会真的是在世界范围内最平等的了（当然客观来说，还没有达到完全的平等，有事还是能感受到个别人的歧视和不公，但是和其他国家相比好多了）。无论是公司搬家时搬沙发也没有男士来帮忙的女员工，还是冬天寒冷黑暗的夜里开车带游客去野外追极光的女司机，抑或是公交车上没人让座也不让别人让座的老人，都是在正常不过的事。他们不会觉得有任何不妥，相反，如果一个女生搬东西的时候有男生主动来帮忙，她可能还会不高兴，凭什么认为自己比男生要弱。这种习以为常的平等在我刚到北欧的时候是不太习惯的，后来慢慢了解到北欧追寻的平等社会，才发现这真的是他们整体上更幸福的根本原因（可能是之一）。社会贫富差距很小，不用因为羡慕别人的收入和生活而徒增焦虑，也不会因为憎恶别人的优越而去幼儿园乱砍无辜，不用一窝蜂去大城市扎堆，也不用瞧不起别人或被人瞧不起。

你有你的生活，我有我的世界。我们会互相帮助，但是不必相互模仿。每个人都活在一伸头就看得见那条45°线的地方，人生就可以做更多自己的空间做更有趣的事情吧。