《永远不要丢弃随手而为的善良》
11月30号早上，一篇《罗一笑，你给我站住》刷爆了朋友圈，截止到中午十二点，我身边的朋友转发数量不下五十次。
下午，身边几个信息流通量很大的朋友开始转发各大全民评论app平台的辟谣文章，比如《耶稣，请别让我做你的敌人》……很多网友都在批评始作俑者，为他们的善良被利用了而愤愤不平。少数“聪明”的喷子吐槽这事件是部分无脑的爱心人士引起的爱心泛滥，甚至将攻击言论指向大学生。据了解，转发的人群除了已为人父母的中年人，其余大部分是大学生。
于是二十岁的我以大学生的身份写下这一篇文章。
早上，我在朋友圈看到这篇文章，很认真地看了里面的内容。首先文章写得一般，我并没有被感动到。这文章是记事文，像人们写的日记，罗先生女儿住院了，他带着心忧写下这文章，有点行文的错误也是可以体谅的，我想每一个作家对自己的文章都是苛刻的，要查阅多遍才会发表出去，所以这并不是一篇适合传阅的文章。
我还注意到推文里打赏的人数已超十万，按照最低数额五元，罗生的收入就已经超过五十万了，文章转发与点赞的次数都超十万，保守估计善款已经足够，再转发也是多余的“爱心”。
我一直坚信着爱心是美好的，但不可以滥用。
我没有转发文章，但身边的朋友还在不断转发，
泛滥的爱心还在不断发酵，我突然觉得不可思议，于是我开始在公众信息平台关注这个事件，接下来了解到的信息大家都知道，我就不去评论太多了。
罗先生新写了一篇文章《我承认，我被金钱砸昏了头》，内容带有丝丝的悔改，他承认善款已经远远超过所需的数量，但文章最后的“赞赏功能”他并没有撤销，于是这篇带有“同情”意味的文章又得到了两千多人的慷慨解囊。
这事件得到了社会的广泛关注，开始有记者采访罗先生，狗仔挖掘故事背后的故事。罗先生不得不向公众承认自己有三处房产，他解释两处没房产证不能变卖，另一处得留着住……关于这说法的正确性我不了解，也不评论，但用网友的一句话回答所有:女儿都病重在床了，你还在意自己住得舒不舒服？
每一次在社会上大红大紫的“善良”讨论事件必然会导致一种新的现象的产生，“罗一笑事件”不是第一次，也不会是最后一次，我们在反思事件的同时，也要反思社会本身。
零六年的“彭宇案”在社会上引起轩然大波，街上有一个老人摔倒，旁观者人心惶惶。人们热烈地讨论着“老人该不该扶”、“好人的利益得不到法律保障，我们还要做好人吗”、“到底是老人变坏了，还是坏人变老了”。后来老人成为“讹人”的代表人物，再后来变质繁衍出 现社会各年龄人参与的“碰瓷”。
社会一次一次地鞭打人们的善良，所以冷漠的人越来越多。
我相信很多人不甘心自己的善良遭受到欺骗，你认为自己的爱心不能成全坏人的利益，于是你开始慢慢否定心中的“善”，如果有下次你会选择冷漠。
关于网上喷子说:“罗一笑事件”是由爱心者无脑行为所引起，甚至归咎于大学生。这结论我实在不敢恭维。
我承认身边很多大学生朋友都转发了文章，但我并不觉得这是犯傻，并且我因这行为而自豪。朋友说出了他转发的理由:万一罗先生真的很需要那笔钱，万一那笔钱真的可以拯救一个女孩的生命，这种随手而为的善良，哪怕只有万分之一的可能，我还是会去做。
或许对于很多中年人士来说，大学生未接触社会，是一个单纯无知的群体，但又或许正因为大学生的纯真，他们不用顾虑自己的善良是否会被利用，大学生让善良变得简单温暖，而不是变成一场权衡利弊的深思熟虑。
人类在现实生活里有很多纯真美好的想法，哪怕它不是绝对的正确，它也属于一种幸福，一种对美好的渴望，像诗歌里的桃花源，像西方神话里的伊甸园。
所以我并没有因为自己对“罗尔事件”了解更多而去提醒身边那些转发文章的朋友以后做善事要警惕点，我没有用个人的认知去否定别人对善良的“美好想象”。相反我会鼓励他们永远不要舍弃爱心，永远不要丢弃随手而为的善良。
by希望先生