《军事联盟2》里的博弈智慧

《军事联盟2》里的博弈智慧_第1张图片

1. 空城计真的是诸葛亮算计了司马懿吗?

提起空城计,人们不禁想到《三国演义》中诸葛亮的临危不乱、运筹帷幄,司马懿的多疑胆小、错失良机。但电视剧《军事联盟2》却对司马懿的选择做了新的解读,在这个解读里司马懿识破了诸葛亮的空城计,将计就计,保全了自己在魏国的军事地位,为自己后续的发展做了准备。

而诸葛亮呢?他也知道司马懿知道空城计,而从司马懿的抉择反推自己的抉择,因此才能胸有成竹的挂琴于城上,弹指退万军。

说起来好绕呀,我猜你,你猜我,我又猜你猜到了我,那么真相到底什么样呢?我们不妨分析一下这两个聪明人的选择,看看空城计的背后是否隐藏着博弈的逻辑呢?

先上结论:空城计的结果不是诸葛亮算计了司马懿,而是双方博弈后的结果,是两个聪明人在当时局势下做出的必然选择。

为什么这么说呢?我们先看司马懿这边。

2. 司马懿在城外的选择

司马懿在城外有两种选择,一是进城,二是撤退,分别对应着两种结局。选择1进城,可能战争胜利,拿下诸葛亮,也可能战争失败,中了埋伏。选择2撤退,可能会识破了诸葛亮的埋伏,为和局,也可能是中了空城计,错失了灭掉诸葛亮的良机。


《军事联盟2》里的博弈智慧_第2张图片

那对司马懿来说,哪个选择更有利呢?从博弈论的角度看,就是从后往前看,通过分析不同结局的利弊,再倒退最佳的选择。这四种结局带来的利弊是这样的:


《军事联盟2》里的博弈智慧_第3张图片

结局A:司马懿选择进城,战争胜利,司马懿可凯旋归师,诸葛亮命亡,蜀国失去诸葛亮,再加上北伐失利,蜀国可能不再是魏国的威胁。而没有了诸葛亮,鸟尽弓藏,兔死狗烹,司马懿的政治地位也会受到很大的影响。为什么司马懿击败诸葛亮以后反而会引来政治危机呢?我们回顾一下当时的战争背景。

在魏国曹操的二字曹丕死去,新皇帝刚登基,大权由曹氏宗亲把持,司马懿虽为辅政大臣却无实权,而此次蜀国北伐,曹氏宗亲将领中了诸葛亮计策丢了城池,司马懿临危受命带兵前去营救,拿了街亭断了蜀国粮草,挽救魏国的危机。然后司马懿乘胜追击来到诸葛亮的空城下。

如果此时司马懿刚刚拿到兵权就除去了蜀国最大的威胁,那么蜀国和魏国相互牵制的局面可能会被打乱,而魏国内部司马家族和曹氏家族相互前置的局面也可能会被打乱,司马懿这时不光需要胜利,还需要一个不完美的胜利。

因此如果诸葛亮死,司马懿可能会迎来危机;

结局B:司马懿选择进城,但是中了埋伏战争失败了,那司马懿也会陷入危机,有可能命送战场,也可能被朝廷降罪;

结局C:司马懿选择撤退,避免陷阱,和蜀军打持久战。此时蜀军已无娘草接济,撤退是迟早的事情,司马懿只需结硬寨,打呆仗,就可以在诸葛亮退去时收付失去的城池;

结局D:司马懿选择撤退,中了诸葛亮的空城计,留下了错失诸葛亮的遗憾。

从这四个结局看,司马懿选择进城怎么都不是好事儿,所以选择2:撤退是对司马懿最有利的选择。但是司马懿真的只有这两种选择吗?

其实还有第三种选择,就是兵分两路,先派先遣部队前去攻城,如果是空城,则城破,大军在跟随进城。如果先遣部队有去无回,则大军撤退,驻扎城外打持久战。 


《军事联盟2》里的博弈智慧_第4张图片

聪明如司马懿不会“忽视”这个选择,但兵分两路对于魏军来说可能是最好的,对于司马懿却不是最好的,因为如果诸葛亮死了对他也没什么好处,所以对于司马懿最好的选择是带全部兵力撤退。那么对于诸葛亮来说,他最好的选择是什么呢?

3. 诸葛亮在城内的选择

这时诸葛亮已经失去了街亭,砍了马谡,但是北伐的主要目的——兴复汉室已然不能完成了。但是还有一个目的,就是掩护城里的百姓迁徙到蜀国,增加蜀国的人口。在古代人口决定了一个国家的经济实习和士兵数量,是除土地以外最重要的资源。

这时诸葛亮可以有三种选择:选择1:全军撤退;选择2:大部队撤退,诸葛亮守空城;选择3:诸葛亮和大部队一起守城。


《军事联盟2》里的博弈智慧_第5张图片

这三种选择带来的结局是什么呢?

结局A:诸葛亮和大部队一起撤退,那就只能留下撤退速度较慢的城内百姓,最终蜀国会失去这部分已经到手的人口。

结局B or 结局C:大部队撤退,诸葛亮守空城,用空城计延缓魏军的前进,给老百姓迁移至蜀国创造时间。如果计谋成功,蜀国增加人口,如果计谋失败,诸葛亮死。

结局D or 结局E:诸葛亮和大部队一起守城,如果成功,那么可以掩护城内人口一起转移到蜀国。如果失败,全军覆没。因为此时蜀军没有粮草接济,所以难以打持久战,守城失败的概率较高。

对于诸葛亮来说最好的结局是C,对应的选择2:大部队撤退,诸葛亮守城,不费一兵一卒获得胜利。最差的结局是E,对应的选择3,全军覆没。

4. 空城计是博弈之后的必然结局

所以对于诸葛亮来说,是在选择1:全军撤退和选择2:空城计之间权衡,如果保守点的话,全军撤退,丢失了人口但是可以接受;如果激进一些用空城计,那么成功的收获很大,失败的话诸葛亮就命死司马懿之手了。

博弈的智慧就是思考:自己有哪些选择,别人会如何接招。如果诸葛亮选择了留在城内,由上面的讨论的得出,司马懿出于自身的考虑,最好的选择是撤退。因此就有了空城计的结局,这其实是双方在洞察人性后得出的最佳抉择。 

5. 我们可以从空城计中得到什么?

1)多想一步

遇到抉择时仅仅多想一步就可能会影响你的决定。比如看到油炸食品很想吃,多想一步,吃完以后可能会发胖,可能会影响健康,这是再反过来想你的抉择可能就不同了。

2)换位思考

遇到抉择时一方面要思考自己的立场,还要思考别人的立场。

每个人都在自己的局里。诸葛亮作为平民出身的寒族,当时在国内面临着国内豪族的利益集团的挑战,如不北伐很难团结国内的利益集团,如果北伐以后不带回去一些人口,也很难保持利益集团的统一。而司马懿是豪族出身,在国内面临着皇族的利益集团的挑战,同样也是身在局中。知晓了这一点就不难明白他们两人当时的博弈了。

话说回来,《军事联盟2》确实是一部好剧,司马懿的狡猾、智慧和那些许的人间烟火气,被演绎得淋漓尽致。

祝大家春节愉快:) 

你可能感兴趣的:(《军事联盟2》里的博弈智慧)