任何秘密其实都有两个维度
第一个维度是有多少人知道这个秘密，第二个维度是这个秘密的“公开”程度 —— 也就是它在多大程度上是个共有知识。
有些秘密，你只要关注第一个维度就行了。比如考试作弊，只要被监考老师发现就完蛋了。
但在很多情况下，你违反了第一个维度是没事的，只要你不违反第二个维度，它就还是一个“秘密”。
比如单位有个大领导，你觉得他腐败无能，你跟要好的同事私下里一交流，发现别人也是这么认为的。其实就算每个人都认为大领导腐败无能，他还是可以继续当领导 —— 因为没有人敢*公然*反对他，你们没有形成共有知识。大领导非常清楚一定要控制共有知识，所以私下的抱怨都是管不了的，但是公开的对抗绝对不行。
——万维钢《日课069 | 给人一个不抓你的理由》
为什么农村的学生大量辍学？
有个美国经济学家叫罗斯高，他讲到中国的农村学生大概有2/3都没有上完高中。事实上，农村孩子在初三的时候辍学率最高。很多人会觉得，这是由于农民没有知识、不理智，才作出的选择。如果从农民的角度去看，你会发现不上学才是理智的选择。
农民也希望接受教育，比如农民对小学和初中教育是愿意投资的，因为学了之后就能帮助他们在市场上找到工作，但是到了高中以上，农民就不愿意对教育投资了。中国的高中教育并不是为了增加农民在就业市场上的竞争力，而是为了准备高考。
如果你是农民的孩子，你考上大学的概率高吗？很难的。中国高考制度有一个怪异之处，就是凡是教育条件好的地方，比如北京和上海，考分更低，教育条件落后的地方，比如中西部地区，高考的分数反而更高。即使你在这种不公平的制度下考上了大学，那你能上得起吗？现在大学的学费越来越贵，我们到农村去做调研的时候，发现农户变成贫困户的主要原因，一个是家里有一个常年卧床不起的病人，因为疾病致贫。另外一种常见的原因就是家里有个学生，因为上学致贫。就算是我们说，苦不能苦了孩子，穷不能穷了教育，砸锅卖铁借钱也要把孩子送去上大学，那你要读几年呢？至少要读四年，这个周期很漫长。即使你在学校里成绩很好，可是到了毕业分配的时候，你能找到一个好的工作吗？现在，大学毕业生的就业市场竞争非常激烈，而且并不完全是根据学业成绩的。班上成绩比你更差的孩子，最后毕业的时候反而能找到更好的工作。为什么呢？一打听，原来“他爸爸叫李刚”。我们来看，如果从农民的角度来讲，对教育的投资是属于投资的风险很高、投资的成本很大、投资的周期很长、投资的收益很低。根据成本收益分析，农民会觉得不上学才是划算的。
对农民来说是理性的选择，对我们这个国家来说就是场灾难了。制造业要升级换代、服务业要走向高端，我们还要防止出现严重的收入不平等和阶层固化，这都是要依靠教育的。这就说明，加强公共教育是刻不容缓的，而且不是简单地增加对教育的投资，而是要改革整个教育体制。
——何帆《思维锻炼2：十分钟让你成为经济学家》
共和制结合了君主制、贵族制和民主制的优点
共和主义者认为，共和制结合了君主制、贵族制和民主制的优点。比如美国建国时的设计，参议院对应的是贵族制，众议院对应的是民主制，总统是三军司令，对应君主制。后来，美国的共和实践，演变成了间接民主制度。
所谓间接民主制度，就是讨论国家军政大事的不再是全体公民，而是公民们选举出代表，由他们代表民意参与讨论国家决策。这种民主制度也称为代议民主制度。
——刘苏里《047 | 张笑宇第二讲：民主是坏东西吗？》
戴维德定律：收入再分配，真正得益的并不是穷人而是中等收入的人
但戴维德提出了另外一个批评，他说事实上，政府在进行财富再分配的时候也不像大多数人以为的，钱就从最有钱的人口袋里到了最穷的人口袋里。相反，他认为，每当人们通过选举、通过政府的行为进行财富再分配的时候，真正得益的并不是一个社会里面最穷的人，而是这个社会里面处于中等收入的人。
中间的人得益了，而付出代价的往往是这个社会里面最穷的人和最有钱的人。
这当中重要的原因，是一个社会最穷的人，他们的知识、他们的时间、他们的精力和他们对社会问题的参与往往是很弱的，他们根本没有意识、没有能力，也没有资源替自己说话。
而社会当中最有钱的人，他们不屑于替自己说话，他们不在乎多交那么一点税收。而社会处于中等收入的阶层，他们有很大的积极性，他们有动机、有能力通过选举为自己说话，为自己办事。
关于戴维德定律的常见案例
比方说，政府资助教育谁能得益？大学——特别是那些好的大学，拿到大笔的政府资助，向成绩好但家境比较贫穷的学生提供奖学金，甚至免费教育，谁能得益呢？是那些处于中等收入水平家庭的孩子能够得益，最穷的孩子他们根本得不到相应的教育，他们大多数人无论怎么考都考不上那些好的大学。
而那些极其富裕家庭的子弟，他们的选择更宽广，不一定要跟大多数人争夺公共教育资源。结果政府对教育的资助，往往帮助了那些中等收入家庭的孩子，而不是最需要帮助的赤贫家庭的孩子。
公共医疗服务
医疗服务也是接近的，政府对那些好医院进行的资助，谁能够享受这些医院的服务呢？是那些住在大城市，离这些好医院挺近的人，离好的医院接近的地段，房价本身就已经比较高了。谁享受得最多呢？往往是那些交税的比例比较少，但又接近这些医院的中等收入阶层。
社会保险与养老金
再举一个例子，社会安全保险也是一样的。表面上所有人到了一定的年限就能够接受社会安全保险，能够拿养老金了，这是公平的。但实际上你仔细看，穷人先工作还是富人先工作？穷人先工作，穷人早早就出来工作了，他们早早就向国家交纳社会安全保险金了。等到领养老金的时候，穷人活得长还是富人活得长？富人活得要长。
最后的结果，是穷人很早就交保险，到退休以后享受的时间并不是那么长；而富人往往很晚才工作，很晚才开始缴纳社会安全保险金。但到退休以后，他们有一段漫长的时间享受政府提供的养老金服务。结果是财富从穷人那里转移到比他们更富裕的阶层那里。
免费高速公路
政府资助建设免费的高速公路，谁出钱？所有的人都出钱。每一位劳动力他不仅要支付工资所得税，他也要支付他们所在公司的公司税。真正的税负是分摊到每一个人身上的。谁得益？有私家车的人得益，经常开车去上班、出去旅行的人得益，财富又再一次从大众的手上转移到中等收入的阶层当中去了。
廉租房与廉价房
廉租房、廉价房也是一样的道理。政府推倒一片土地，修建一些所谓的廉租房，出售一些所谓的廉价房，这些房子并不是最穷的人能够租得起、能够买得起的。符合条件买房和租房的人，都是有一定经济基础的，相对而言他们是社会当中的中等收入阶层，最穷的人、赤贫的人往往只能望洋兴叹。
——薛兆丰《第182讲丨关于收入再分配的戴维德定律》
帮你做好职业规划的4个问题
“事业是能力、计划和运气的总合”，这是奥美互动全球董事长兼CEO布莱恩·费瑟斯通豪（Brian Fetherstonhaugh）的观点，他也是一位资深的职业顾问。他在《远见:如何规划职业生涯3大阶段》（The Long View: Career Strategies to Start Strong）这本书里提出，在做职业规划之前，你需要一些运算和数据作为辅助。他分享了4个对你有帮助的提问：
第一，用 62 减去你现在的岁数。得出的数字，就是你在退休前还需要工作的年数。比如，27岁的人，还将有35年的职场生涯。费瑟斯通豪说，很多人觉得自己到40岁时职业生涯就走到了尽头，“但事实是即使已经 40 岁，甚至连职场生涯的一半都还没走到，大多数人都低估了事业的长度。”
第二，精通一件事需要多少时间？畅销书作家马尔科姆·格拉德威尔曾提出著名的一万小时定律，他通过研究发现，包括体育、音乐、艺术和商业在内的领域，大约需要一万小时的密集练习与实践，才有可能真的精通某项技能。费瑟斯通豪说，当你越了解自己想学的技能，就越要好好准备，为职业生涯做出最佳选择。
第三， 40 岁后，还能累积多少个人财富？费瑟斯通豪介绍，每个人的财富累积大约会在 65 岁时达到高峰，而 40 岁前所累积的只有 65 岁时的 10% 到 15% 左右。大部分的个人财富累积都集中在 40 岁之后。
第四，你会遇到多少对自己事业有帮助的贵人？费瑟斯通豪通过自己的经验发现，人们在领奖晚宴和退休派对上回忆职场生涯时，总是会想到几个给自己的事业带来重要贡献的人。每个人都可以在职业生涯中找到帮助自己的顾问、老师和支持者，比如是谁给你写了推荐信，是谁让你得到第一份工作或第一次升职。
——李翔知识内参