Don't just work hard ,but work smart!

中午小伙伴给我分享了咪蒙的一个推文《有钱人终成眷属》。文章说穷人越来越结不起婚了，因为高额的房价是结婚的壁垒，就算刨除房子，有的地方还有高额的彩礼钱。有些穷人希冀于和富人结婚，改变下命运，可当下，越来越多的是强强联合。

强强联合难道仅仅是反应在企业和婚姻上吗？往远一点想，更多的是资源占有上的利害关系，特别是教育资源。

大学当你第一次做出ppt 而感到惊喜时，你身边有的同学高中就把ps 和premier玩得飞起；当你第一次来了趟出省游时，你身边有同学足迹已经踏遍欧洲10多个国家；当你在为自己的一次演讲获奖而激动时，你周围有同学能全英文和他人交流，引经据典地说着那些你耳闻过的名著，好像一切都是信手拈来。

你和身边那些人的差距，并不是因为有钱没钱。而是在家庭成长过程中，TA手边握有比你更多的资源，TA 比你更早更容易接触到某些东西，TA 的视野就比你更宽广一点，TA的发展就比你快一步。

从小家长老师就教育我们说，只要好好读书，多努力就可以了。但是，实际情况并不是这样。国外的大学入学申请，除了需要GRE成绩外，还需要推荐信，这推荐信看似谁都可以写，但其实他真正想看的是，你能撬动多大的社会资源来成就你的知识和技能。因为同样一份知识和技能在不同圈子里能撬动的资源是完全不同的。

现在的大学生人才招聘特别流行内推。当你有一个同学在某家大公司任职时，你可以通过TA的推荐而获得提交简历参加面试的资格，这比走一般的程序进入面试的概率大太多，没有内推，有的人可能在简历关就被刷掉了。这样而言，内推也是一种资源。

在中小企业平均寿命在3.5年的时代，人依附于行业和企业的可能性越来越低，更需要的是从自己的核心竞争力角度来考虑职业发展。

核心竞争力的4个维度分别是体力、知识和技能、资源、天赋和时势。以往，我们过于强调体力和知识技能的竞争，却很少有人告诉我们，其实资源的竞争非常重要。社会是一个多层结构，用单靠知识技能及努力是难以撬动多层结构的，它需要知识技能和社会资源双重作用。

读到这里，是不是有些愤愤不平，难道你的文字就是在给我们泼冷水，认为人与人之间的差距就是资源占有所导致的？既然有的人一出生就比我们赢在起跑线上了，那我们努力还有什么用？

当然不是这样。只是，当我们在与别人竞争时，最起码得知道点游戏规则吧。明确了现实的要求，我们努力的方向才得以确定，否则，我们会在错误的道路上越走越远。

我曾经问过老师，教育是否能打破“富人越富，穷人越穷”的马太效应，打破固化的阶层。老师没有正面回答。但是我认为，富人的固有阶层是他们的上辈人或上上辈人自己拼来的，这些看似“不平等”，现在也都能接受了。我们这一代人或许很难打破这种隔阂，但是，通过接受教育，我们确实比父辈那一代人好得多，能有一份相对稳定体面的工作，我们的视野更宽阔，我们的思维更加活跃，这又何尝不是一种进步。再过个两三代人，或许我们和那些富人的差距会变小很多。

在尚达不到拼资源的地步，还是先积累知识和技能吧。回过头看，获取知识和习得技能还是会从资源这一角度出发。始终无法逃避资源这一关呐。

最有感触的就是考研那会儿，能拿到备考学校的历年真题，绝对是省了好大的精力和时间。而那些能拿到该专业的内部复习资料更是会使他们少走很多弯路，多出很多时间看书和深挖知识。这种“捷径”在信息爆炸的时代，越来越被强调。进了复试的学妹，开口的第一句话，不是问我准备复试的注意事项，而是问我有没有真题。因为在他们看来，复习方法他们有自己的一套，他们更缺的是资源。

而我现在想要学习一个新知识或者尽快学习一个新技能，我会先上知乎搜搜，再就是上各大学习网站，因为，我知道这里资源遍布，这里满是别人的经验分享和指导，这些资源就是在为我获取知识和技能助推。

Don't just work hard ,but work smart.

或者是明天，或者是梦里，

我重新念起我最爱的诗。

我独自一人，感动了所有的风和日丽。

或者在明天，或者现在走，

到我想去的每一个角落。

为他们歌唱，听他们说最平凡的故事

                                                                               —— by 伍槿荣 写于 2017.3.31