目前，在项目中一些主要页面（如图1 首页，采用ViewPager+TabLayout ，已实现数据懒加载）都会缓存第一页数据（网络）存DB，下次进来时会先请求DB数据，然后再请求网络数据，这样用户体验比较好。之前我们主要页面都是使用RadioPullToRefreshListView(封装的PullToRefreshListView，后面简称ListView)方式实现（刷新方式使用的是notifyDataSetChanged），这样不管DB中的数据和网路请求数据是否一样，都会刷新两次，体验上没有什么问题，自从4.0版本陆续改用RecyclerView 方式实现，发现有图片加载的地方会闪烁一下（录屏效果不怎么好，这里就不放图了，脑补一下）。
仅仅只是用RecyclerView 替换ListView 逻辑主体并未修改，因此目光很快锁定在RecyclerView上面，网上一搜索，类似问题有很多，大多说是没有设置setStableIds(true) 和复写getItemId()导致的。
照葫芦画瓢，我给对应的Adapter 设置了setStableIds(true) 和复写getItemId()，发现闪络问题依然存在，至于为什么当时没解决（其实可以解决，后面给原因），就放弃尝试这种方式。
我们都知道RecylerView 在ListView 的基础上新增了 很多种刷新方式，既然notifyDataSetChanged()不行 ，于是乎改用了notifyItemRangeChanged(int positionStart, int itemCount)，发现改方法竟然解决了上述闪烁问题。
一 、对比两种刷新方式异同点
（1）notifyDataSetChanged()最后作用于onChanged
唯独可疑的是：RecyclerView.this.setDataSetChangedAfterLayout()，将ViewHolder标记为更新或无用，暂时记录一下，后续会讲。
（2）RecyclerView 中刷新（如notifyItemRangeChanged（））
notifyItemRangeChanged 等方法最后，都会调用triggerUpdateProcessor() ，由于主页面基本都是多ViewType 情况，一般不会设置HasFixedSize为true，因而最终只会调用else 分支去。
从（1）和（2）中，两种刷新差别，仅仅在于方法（1）会更改ViewHolder的标志，共同点都会调用requestLayout()，导致RecyclerView 重新测量和布局，到此还是看不出闪烁问题的原因所在。另外还有一个重要实验未说：如果单纯的只进行网络刷新的话，图像闪烁情况基本没有（页面跳转导致闪烁不明显）。种种迹象表明，可能是数据刷新过程中View未复用，从新inflate耗时亦或是其他原因，导致闪烁。
接下来，我们只能从RecyclerView 的测量和布局来分析，找出蛛丝马迹。
二、简要分析RecyclerView 的测量、布局及缓存策略
(1) RecyclerView::onMeasure()
RecyclerView 的onMeasure 相对比较简单 ，具体如下：目前官方提供的LayoutManager的mAutoMeasure为true ，项目中RecyclerView 的宽高是精确的，因而skipMeasure 为true ，直接return 了。从 RecyclerView::onMeasure() 看不出两种刷新的不同点，接下来看看 onLayout 。
（2）RecyclerView::onLayout ()
这里不打算细讲，跳过1000字 ，RecyclerView 之所以能够灵活布局，是因为它将onLayout()委托给了LayoutManager ，这里以LinearLayoutManager 为例说明：
LinearLayoutManager::onLayoutChildren()(调用链 RecyclerView::dispatchLayout()->dispatchLayoutStep2() ->onLayoutChildren()) ，在onLayoutChildren() 讲解两个比较重要的函数：detachAndScrapAttachedViews(recycler) 用于处理ViewHolder复用（View复用），fill（）执行布局。
1）detachAndScrapAttachedViews（）
detachAndScrapAttachedViews() 会循环遍历所有的View ，根据ViewHolder 的状态 及Adapter.hasStableIds() 来进行不同操作。
分支1：
ViewHolder 无用&&没有Remove&&hasStableIds为false ，会删除对应View,同时根据条件选择 保存在mCachedViews 和 addViewHolderToRecycledViewPool ；
分支2：
先detachView ，同时根据条件保存在 mChangedScrap 和 mAttachedScrap 中；
看到上面的条件，是不是很熟，在notifyDataSetChanged 时，会先将ViewHolder 设置成无效。在此打断点，发现 单独 notifyDataSetChanged() 情况，确实会走进if 分支（notifyItemRangeChanged(）会进入else 分支），那设置hasStableIds（true）应该不会吧，发现竟然还是走进去了 ，纳尼？？？？
仔细一看，对应的Adapter 不对，竟然是封装的RecyclerView组件，内部的WrapAdapter （方便实现加载更多等操作），对应修改组件内的WrapAdapter ，设置hasStableIds（true） 和 复写getItemId（），仍然使用notifyDataSetChanged ，闪烁问题果然没有了 。
根据detachAndScrapAttachedViews()发现，两种刷新方式不同在于对ViewHoler的缓存方式不一样，那先看看布局时是如何复用的，fill() 函数是真正进行布局的：
从上可以看到 View 是通过next()方式获取 ：
next()->recycler.getViewForPosition()->tryGetViewHolderForPositionByDeadline()
从上可以看到ViewHolder创建或复用的过程，为了弄懂里面的流程，我们接着简要介绍一下RecyclerView的四级缓存是如何实现的。
（3）RecyclerView 的四级缓存
1）屏幕内缓存
mChangedScrap： 表示数据已经改变的ViewHolder
mAttachedScrap ： 表示未与RecyclerView分离的ViewHolder
2）屏幕外缓存
mCachedViews：屏幕划出屏幕时，ViewHolder会被缓存在mCachedViews （默认 2）
3）自己实现ViewCacheExtension类实现自定义缓存
4）缓存池
tryGetViewHolderForPositionByDeadLine()中操作，可细化为如下流程图（网络盗图）：
结合 tryGetViewHolderForPositionByDeadLine()调用流程 和RecyclerView 四级缓存策略，我们很容易分析出两种刷新方式，导致的现象不一样。
三、RecyclerView notifyDataSetChanged 导致图片闪烁的真凶
结合上文所讲内容，可以很容易分析出 notifyDataSetChanged 导致图片闪烁的真凶 ：
（1）仅使用notifyDataSetChanged ，在重新布局时，会先remove View ，然后根据相关场景，缓存到mCachedViews 、ViewCacheExtension（项目未实现）、缓存池pool 中；在 tryGetViewHolderForPositionByDeadLine()时，会从上述缓存中复用，根据图10，如果在pool中取不到的话，会直接CreateViewHolder，重新inflate，导致闪烁。
（2）使用notifyDataSetChanged() + hasStableIds() true +复写getItemId() 或者notifyItemRangeChanged(），会缓存在 mAttachedScrap，因此不会重新createViewHolder。
原因真的如（1）所说是重新创建CreateViewHolder，导致闪烁的吗，简单实验如下：图中Customxxxx是itemView 的顶级View。
1）notifyDataSetChanged() 刷新
发现请求网络数据后，基本上没有发现CreateViewHolder （有时候会有，日志中没有打印，这里主要展示ItemView的测量和布局），却发现了itemView 重新测量 和布局了。
2）notifyDataSetChanged() + hasStableIds() true +复写getItemId()
发现请求网络数据后，并未发现itemView 重新测量和布局
上述实验说明，图片闪烁的原因不在于此，不是因为createViewHolder 造成的 ，因为第二次网络请求回来时，pool中是有缓存的。
那么闪烁的真正原因是什么？目前还有一个疑点 ，之前 我们只是分析了ViewHolder的复用，但是拿到ViewHolder（或View）后，addView 操作两种方式是不是也存在差别 。
在layoutChunk()中，拿到view后，最终会调用addViewInt()方法，如下图所示：
1) 如果holder 来自scrap，则最终调用 RecyclerView.this.attachViewToParent(child, index, layoutParams) ，用来显示View ，与之前detachView 相对应；
2）child.getParent是当前RecyclerView ，则 仅仅移动View；
3）1）和2）都不是，则直接 RecyclerView.this.addView(child, index)，导致 itemView 重新测量和布局
至此，notifyDataSetChanged 导致图片闪烁的真凶 是itemView 重新测量布局导致的，并非createViewHolder 。
四、解决图片闪烁的几种方式
几种解决的办法：
1）notifyDataSetChanged()+SetHasStableIds(true) + getItemId 复写
2）使用 notifyItemRangeChanged()
notifyItemRangeChanged() 一般使用在加载更多场景，如果直接使用notifyItemRangeChanged() 代替notifyDataSetChanged 会给人一种错觉，为什么不能使用notifyDataSetChanged()，不是很好理解。
3）使用diffUtil 工具类实现刷新
具体可参看我的另一篇文章 ：RecyclerView + DiffUtil 使用预研
五 、关于getItemId()的疑问
为什么这里单独介绍notifyDataSetChanged + setHasStableIds(true) + 复写getItemId() 方法，这种方式解决闪烁是没有问题的，但是存在一个大大的坑。
那就是设置 setHasStableIds(true) 时，一定要保证 有一个unique identifiters （如下图所示） ，同网上通常做法是直接复用Adapter 中的getItemId()方法，直接返回position （但是数据集的position可能会变的，并不唯一 ，大大的疑问？） 。但是，反复测试确实没有发现问题，可能是因为使用场景不同导致不易察觉。
带着疑问，Google前人杰作及官方示例代码（太简单未涉及），发现了一篇文章 Android RecyclerView 使用 ItemTouchHelper 时异常 （感谢一下），文章提及在使用ItemTouchHelper时发生闪烁数据异常，同时指出原因 是 使用setHasStableIds(true) + 复写getItemId() 返回position导致的，具体原因，并未讲明。
刚好项目中UGC 录音，音效歌曲选择那里使用到ItemTouchHelper，简单实验一下，发现果然如文章所示发生了异常，操作过程如下：滑动过程闪现闪烁，滑动停止后，发现数据异常（两个位置的数据时一样的）。
出现上述现象的原因 ：
（1）在移动过程中，会调用 notifyItemMoved(fromPosition, toPosition)，导致RecyclerView重新布局 ；
（2）在图9 tryGetViewHolderForPositionByDeadLine()方法中，当hasStableIds 为true 时，会通过getScrapOrCachedViewForId （如下图）获取复用viewHolder 的id 。滑动前：getItemId 为fromPosition，因此 holder.getItemId() 等于fromPosition，由于滑动RecyclerView.this.mAdapter.getItemId(offsetPosition)中的offsetPosition发生了改变，导致 id不等于fromPosition，最终导致getScrapOrCachedViewForId()为null。
这一步获取失败后，就会从缓存池pool 中获取，会重新addView ，导致 测量和布局，因此上述拖动过程会发生闪烁。
既然是因为getItemId()返回position导致的，那就返回一个唯一值不就可以了 ，返回 第postion位置data的hashCode不就可以吗 （在DB+网络情况，data内容相同，但是它的hashCode 是不同的），如果这里有更好的表示返回值方式请告诉我 ！
由此得出结论 ：notifyDataSetChanged + setHasStableIds(true) + 复写getItemId() 方法 并非是万能的，其解决还是要区分场景。