舆论需要一个支点，撑起我们的茶余饭后

最近所有的社交圈子都被刘鑫和江歌的新闻“扫荡”了，我记得上次出现这种全民参与的谩骂口水战，还是王宝强的狗血离婚案，主人公马蓉在人民群众兴致勃勃评论中被口水淹没，更准确地说是被千夫所指。

人性使然，我们总会将自己带入被害者家属的情境当中，产生许多的愤懑不平的心声。舆论劈天盖地的指责刘鑫，是因为江歌遇害的事件中，刘鑫作为闺蜜，在江歌挺身而出保护自己之后，她却用最自私、最冷漠的姿态对待江歌，用一扇锁住的门、断送了江歌年轻的生命。最可恨的是事后，刘鑫摆出无辜者的姿态，矢口否认并极力撇清关系。

故事的主人公刘鑫，真的值得我们所有人抨击吗？毫无疑问许多人会回答：是的，她活该！她必须被道德批判、被法律制裁、最好被打入十八层地狱永不见天日。

为什么呢？是因为像诸如刘鑫这样的所作所为，触到了人们心中常规认知思维的逆鳞，打乱了人们追求平凡而和谐的内心秩序。

各大媒体的报道渲染，加上人们的从众心理，铺天盖地的宣传一触即发，传播、转发、添油加醋，又是一盘好菜，引得众位食客蜂拥而至。

你听说了吗？你知道吗？这么劲爆的消息，你居然不知道！来来来，我和你讲讲...

呀！这么会有这么恶心的人存在这个世界上？

他（她）居然做了这么过分的事！还有没有天理啦？

是呀是呀，他（她）这么还有脸活在世上？

人们都在积极参与这场浩浩荡荡的舆论指责，因为按照“常理”，像这样一时激起千浪的事件，热度都不会维持太长时间，过不久估计就是其他的新闻爆点了，且骂且珍惜吧。若问起，我们从中得到什么启发，吃瓜群众估计会面面相觑，启发就是：做人不能太善良！

可是，我们有没有想过事件的背后存在的问题。其一、悲剧发生在去年，而真相却在时隔多日后的今天被众人所知，从而引发新一轮的舆论热潮。其二、持刀行凶者另有其人，但我们都在忙着用道德批判自私无良的戏精刘鑫，遗忘了那个需要被法律制裁的罪犯陈世峰杀人的真正原因。

其实当今社会，这种极端自私的人随处可见，不同的是他们可能没有在群众视线里掀起多大风浪，所以一旦发生了惨绝人寰的事件，曝露在人们的道德标准之下，毫不犹豫的说，立马就能产生剧烈反应，轰隆隆的炸翻我们的茶余饭后生活。

批判他人不知何时起成为了我们任何人的权利，其实本无伤大雅，最可怕的是，我们总习惯用上帝视角、配合道德至高的角度，来宣判一个人的罪行，所带来的负面影响，就是带领晕头转向的群众疯狂参与道德批判的大军当中。

我们忘了，道德更多是用来约束自我的，而不是变成一把把利刃刺向别人的。至于悲剧背后的真相，已然不是最重要的，我们只是需要宣泄自己“一身正气”所带来的愤怒情绪，我们只是需要有一个支点，撑起我们议论的热情。