是牛顿还是奚梦瑶?

奚梦瑶摔跤这个热点沸沸扬扬了两三天,热度依然不减。

随便打开什么浏览器,下面的新闻推送里,十篇中必定有至少一篇是在说相关话题。

所以你必定知道奚梦瑶是个超模,是在走维密的时候踩到自己的纱而摔倒。作为模特在面对这种突发事件时她处理得很不机智。她的脚踝扭伤的微博下面一大票明星发评论安慰。

你或许还知道她整过容,她的上台原因有一部分是和这届维密在中国办有关,她想进军娱乐圈。

你还可以八卦一下刘雯没翅膀是因为她不是维密的签约模特,再津津乐道一下那些维密历史上经典的突发事件处理。

但,你知道牛顿那本《自然哲学的数学原理》有什么写作契机吗?
是牛顿还是奚梦瑶?_第1张图片
图片发自App

外国有句谚语,“You are what you eat”,直译就是“你吃什么你就是什么。

而现在越来越觉得改一改也很对:You are what you read.

你看什么你就是什么。
你看的东西的层次决定了你能对话的层次。而层次越丰富,你就越丰富,你能对答上的话题就越广。

想想吧,当别人对你说“啊原来牛顿的那本《自然哲学的数学原理》是他被两个小伙子问了问题,牛顿为了回答才写出来的诶,好神奇”,你却只能回答“哇是吗我都不知道诶,不过我今天看到浏览器上奚梦瑶摔倒都刷屏了耶”的时候。

是不是顿时感觉自己矮了一截?


是牛顿还是奚梦瑶?_第2张图片
图片发自App

当然不是说能谈论科学家逸闻就有多高大上,更不是说所有急忙追热点的人都是low逼。

只是,你不看,你不知道,你就真的没法说出来。

多看看不同的书,扩展自己的阅读面,是为了起码要给自己一个机会,让自己来选择是愿意接下牛顿的话题还是奚梦瑶的话题。

而不是让话题来选你




如果喜欢,欢迎关注。

手机排版,大家都懂。

敬请谅解,为您比心。

你可能感兴趣的:(是牛顿还是奚梦瑶?)