20170608读《关于民族资产阶级和开明绅士问题》有感

润之同志在这篇文章谈到,虽然开明绅士对中国革命有很大的贡献,在革命的不同时期,对TG的不同方针均表示欢迎的姿态,TG应该感谢他们;但TG应该也要清醒地认识到,开明绅士并非敌人,但也不是革命者的主体,不是可以决定革命的力量;开明绅士是人民大众的一部分,但不是人民大众的主体,也不是决定革命性质的力量。

润之同志的观点也可以引申到互联网领域中。在一个产品的使用人群中,通常会有一个或数个用户主体,他们是可以决定我们产品今后走向的用户群体。

除此之外,还有其他的一些边缘用户,他们使用产品的目的、场景均与主体用户不同。他们对产品肯定会有建议,我们也应该感激他们的建议。如果这些建议是有利于增加产品的使用价值,让产品本身更上一层楼的,我们应当听取他们的意见并实施改造。但是我们要认识到:他们并非我们服务的用户主体,他们提出的功能不是我们以后重点要关注、改进的功能,无需花费太多精力在上面。

当然,我们应该密切监测边缘用户的数量变化,如果边缘用户的数量逐渐增大,说明他们所面临的需求、场景可能是我们产品以后的发展方向,我们可以发展另外一块业务来满足此类用户的要求。

你可能感兴趣的:(20170608读《关于民族资产阶级和开明绅士问题》有感)