警惕披着共享羊皮的短租之狼

根据MBA智库的解释，共享经济是指拥有闲置资源的机构或个人有偿让渡资源使用权给他人，让渡者获取回报，分享者利用分享自己的闲置资源创造价值。在线短租是指房东或者房源经营者通过网络平台发布空置房屋与价格信息，销售房屋的短期使用权，有旅游、出差或其他居住需求的租客可搜索并浏览房屋相关信息，与信息发布者沟通并实现租住交易。

尽管共享经济最近几年才开始大火，但其实共享经济这个术语早在1978年就由美国得州大学的社会学教授马科斯·费尔逊（Marcus Felson）和伊利诺伊大学社会学教授琼·斯潘思（Joel.Spaeth）在他们发表的论文（Community Structureand Collaborative Consumption:ARoutine Activity Approach）中提出了。但早期的共享经济的形式主要是信息分享，即便有少数的线下交易，也大多是免费的。真正把共享经济大规模推向市场的，是2010年先后成立的共享打车的Uber 和共享分租的Airbnb，随后中国的滴滴出行，小猪短租等是中国的共享经济翻版，它们都有一些共同的属性，属于释放现有闲置资源的创新模式，同时是轻资产，高度互通性，也是社交平台的自然延伸。

而后，打着共享经济旗号的中国创业公司如雨后春笋一般拔地而起，从号称共享单车的摩拜和OFO，到共享充电宝，共享雨伞，甚至是共享女友（当然属于娱乐噱头）等一大批的披着共享经济羊皮，而卖着狗肉的短租之狼蜂拥而起，它们也有一些共同的属性，属于重新投入大量资源的创业模式，同时是重资产，中等互通性，需要构建新的数据支持。

只要叫共享就是共享经济吗？

对比一下真正的共享模式和短租模式的区别，就不难发现，共享模式本身是注重于建立平台，资产较轻，投资主要用于吸引更多的资源分享者（如车主和房主）和资源使用者（如短期租车者和短期房客）来共用平台，它们基本上都有比较成熟的潜在用户和确定的资源拥有者，主要是如何集中资源和方便分享，当然还要面临市场竞争和适应政府规则，它可以用小资本启动，但需要大资本投入来竞争市场资源和建立公众形象。

短租模式本身也是注重于建立平台，但是属于重资产模式，投资主要用于投放更多的资源（如自行车，充电宝和雨伞）和吸引更多的资源使用者（如骑车人，临时需要充电的人和忘了带伞的人）来共用平台，它们需要发掘潜在用户，好处是不需要吸引资源拥有者（投资建立自有资源），但也需要考虑资源的投放成本（如场地租金等）和使用成本（如资源折旧和丢失等），主要是如何科学地投放资源和吸引使用者，当然同样要面临市场竞争和适应政府规则，它需要较大的资本启动，同时需要大资本投入来竞争市场资源和建立公众形象。

总结一下，共享模式是利用现有资源，具有高度互通性，可以小资本启动的轻资产创新模式，而短租模式则是投资建立资源，重建客户数据，需要较大资本启动的重资产创业模式，两种模式各有千秋，可以互为补充，但是现在市场上大量涌现的披着共享羊皮的，其实都是短租之狼，很多这种项目的创业者都是号称“连续创业者”（其实是连续创业失败者的美称），虽然圈钱可能不是唯一的目的，但是偷换概念后面的投资风险却不得不让人警惕，对于普通的大陆股市投资者，这种风险随着未来大陆股市从审核制向注册制的转变而会变得越来越实际，投资风险会从专业投资机构的资本做局，对赌，逐渐地转嫁到普通的股民，而击鼓传花的游戏才刚刚开始，当大风正起，小猪都被吹上天时，可能就是时候准备好等着狂风骤停，小猪落地的那一天了。