iOS之优雅解决开源库存在的问题

在开发过程中,最爽的就是使用第三方开源库了。但如果碰到系统升级,开源库还未适配新的系统或者存在某些异常Bug,那怎么办呢?就直接放弃不使用吗?这要是在预研阶段那还好,可找找其它替代品。但如果已经使用一段时间,代码中已经对库产生依赖,这时在极度紧张的开发时间里,再去找替代品,将原来的代码全部改掉,那不仅对开发人员是件痛苦的事,给测试同学也带来了巨大的工作量,甚至可能导致新功能上线的延期。

因此,如果不是不可解决的致命问题,为了让现有项目正常进行,并且不给团队带来额外的麻烦,那么,在开源库作者更新版本前,开发哥先解决掉开源库存在的问题是较优的选择,是有道德的做法。

那么,怎样修改第三方开源库呢?首先,原则上我们不应该直接修改开源库源码,因为会给库的后期维护带来不可知的麻烦;再则,稍微有点追求的开发哥基本上都使用Cocoapods来管理第三方库了,直接修改源码也是不允许的。

所以,如果不直接修改源码,我们有优雅的方式吗?有,这还得感谢OC的动态特性。当我们找到开源库Bug的根源,就可以hook根源所在方法把问题解决掉。同时,在hook替换原方法实现的过程中,可能会用到开源库中私有方法,怎么办呢?哈哈,有类别这个好东西。我们对该类声明一个类别,将私有函数暴露出来就可以使用(通过编译)了。

只要利用好上述两点,就可以在不修改开源库源码的原则下,优雅地解决了其存在的问题了。

正好,因前几个月发现了网易开源的一个导航栏库:KMNavigationBarTransition,测试它的Demo中,发现它利用OC的动态特性有显著的优点,优于我之前的方案ConfigurableNaviController,于是想在近期版本使用起来,但碰上新系统iOS11发布,验证中发现它未适配iOS11,导航栏动画有严重缺陷。

由于不想就此放弃,也受它机智利用OC动态性的启发,想到了上述方法,以其人之道还治其人之身,解决了其未适配iOS11的问题。如果想一窥其中详情,或者之前使用了KMNavigationBarTransition,也需解决iOS11的适配问题,可参考KMNavigationBarTransitionPatch

你可能感兴趣的:(iOS之优雅解决开源库存在的问题)