D138-2 (Ben4.28）每个想要反驳的背后都有一个痛点 [沉淀-精进1000天]

       最近3天，参加了一个“精进不已”的训练营，每天阅读4个公众号的文章并写出感受。发现了一个有趣的现象，特别对“大局观”有一种超强的反驳欲望。

         经过一番沉思后，我得出结论，原来是因为大局观的文章短，无法说透彻大局问题，只是能够说明造成这种现象的一个背后原因。当看到后面的评论引发更多的原因后，会有恍然大悟的感觉，“哦，原来还有这个原因啊......”，于是我的小小的被经常训练要用发展的眼光、不同的角度去看问题的弦被拨动了，更多的不可能被放在了可能的位置。

       在回来的路上，我却发现，其实不止大局观，其他的，我好像也都有反驳的欲望，甚至揪着时间颗粒度一篇文章中的一个点大书特书。只是，对于大局观，我是整体的否定，而对于其他的，我却是对看到某个点的反驳欲望。

比如，

---

       今天李笑来老师提到“司机看到STOP，左看右看才通过（作为教养的案例）”时候，我突然蹦到脑袋里词是“法律”，这是来自于我到美国出差的时候亲自体验到的。美国警察也会对此进行钓鱼执法，于是就想到了这个不对，不是教养，是法律。到了这里，我就在想，这个案例放在这里是说教养的，在中国这确实可以算得上教养啊！那为什么我会反对呢？这背后一定有原因，我现在暂时发现：是我的虚荣心让我自己炫耀自己，即使没有炫耀给别人，也是炫耀给内心中那个小人。

         再然后，我又想到了时间颗粒度的王健林的行程表，这个行程表本身没有问题，为啥我能跳出“这是一个策划”的结论呢？虽然我现在也不敢肯定这不是策划，但为啥我当时就那么想了呢？一亿元的小目标，其实也真正刺痛了我那个自己不承认的小我。

        最后，针对李笑来的印象。前2篇，那种问答让我感觉有些碎片和散乱，到今天，居然看不懂了。于是就想，“啥东西嘛？看不懂的东西一定不是好东西”，直到看到最后一个模型，总觉得吸引了自己，恰好又遇到了中午，于是努力重新看。获益匪浅。但疑惑的是为什么我之前会下这个定义，内心中到底有什么阻碍了我能继续去寻找真实有价值的东西呢？原来是因为自卑感、对大咖的挑剔感、还有像小孩子一样“终于找到你的一个毛病”那种感觉。看来，每个人心中都有一个巨婴。

---

回想我们过去曾经想要反驳别人的时候，是因为什么碰到了什么？

预订了某些假设：这个家伙今天又想把什么工作推给我？TA又想推销什么呢？

亦或是因为了自己内心的潜在需求

亦或是碰到了心中某些不能碰触的东西

......