linux下用过的c++IDE

没有哪个ide是完美无瑕的，最合适你的就是最好的。这个句式可以用在很多场合。
只说下自己的体会，不全面是一定的，比如eclipse，就有好几个版本的，c++版本的有这个问题，其他的就不一定。

qtcreator

好用之处

• 速度快。因为它本身就是c++编写，不依赖于虚拟机环境。
• 界面简洁友好。用过就知道，比较舒服。说他简洁友好，主要是和eclipse比较，eclipse启动之后，编辑界面和调试界面居然还用不同的模式，最不能理解的是，居然各个视图框变来变去，我里个去，真受不了这种墙头草的风格。
• 快捷键可配。这个表面看不是什么亮点，但是，相比于一些自配了快捷键就各种公主病的ide来说，还是值得点赞一下的。受够了这么多折磨之后，我也渐渐的理解并认同了一点，ide的快捷键，就让它是原来的样子吧，没有必要弄成别的样子，因为它不是那个样子，你非要它那个样子，它出毛病也是可以理解的。
• esc的爽度高。意思是说，连按esc，可以快速褪去不感兴趣的窗口，直到最后只剩下编辑界面，这个感觉很好，觉得只有真正懂的人才会有这样的设计理念。有一种了却凡尘终归土，除去面纱才为真的意境。

不好用之处

• 致命的缺陷。 有的时候调试看不到变量值。 这个有的时候，完全看心情，至少到现在，这个规律我还没参透。
• 击不中断点。模式都对，就是击不中，我甚至为此重装多次系统，就为了继续用你，无奈被整得完全没脾气，终究促使寻找新的工具。
• 崩溃。引入makefile文件工程的时候导入文件居然崩溃，而且，给的错误信息就是俩字-吐核。上帝给了我们变幻莫测的世界，大概这就是一个缩影。

概括

还是很优秀很优秀的一款ide，一些瑕疵掩盖不了它的光芒。虽然有时系统环境的变换以及本身的升级会引起一些问题，虽然次要矛盾在一些时刻会转换成让你无所适从的主要矛盾，总体来说，还是相当不错的。

codeblock

• 太笨，我连安装都装不上，一大堆动态库依赖，真受不鸟，感叹，你这又是何苦为难使用者？
• 曾经为了较过这个劲，我下载了gtk，wxwidgets，还有一大推它需要的库，源码编译，就不信搞不定，结果，约两个小时过去之后，眼看就要进入link阶段的尾声了，结果，提示需要boost库...

概括

我绝不会认为一个让使用者连安装都要很操心的ide是一个称职的ide。不管你的工作后面做的多么完美，从一开始，理念就错了，说到这里，要顺便给qtcreator和几大以java虚拟机作为环境的ide，他们的使用方式很简单，就一个./runme,之后的事情就是傻瓜式的。
这才叫懂。懂不？

eclipse

好用之处

暂时没有什么比较印象深刻的地方。

不好用之处。

• 智能提示几乎类似弱智，还不如用脑子记忆。
• 速度慢，还能再慢点吗？
• 快捷键病态。不好所它错，从配置上来说，这就是个几乎让人无法忍受的配置项，怎么做的这么复杂，还能再复杂点吗？

概括

不推荐使用它来开发。

NetBeans

好用之处

• 令人惊奇的发型，它的速度没有想象中的那么慢。
• 索引智能，比如，查找用例，它会自动帮你过滤定义和声明，直接找出使用的地方。
• 调试好用
• 声明定义头文件跳转迅速。在这点上，速度和qt可以媲美，甚至比qt速度还要快，尤其是检索，令人比较难以置信，java也可以写出如此快速的程序。可见程序跑的快不快，不是采用什么语言的问题，而是你写的如何的问题。

概括

推荐使用这款，暂时没发现比较麻烦的事情。

clion

好用之处

• 功能很全，很强大，界面风格不错

不好用之处

• 速度慢，有时无法忍受，费用昂贵

概况

个人不是很喜欢。