知乎上有一位题主发起这样一个问题：一个人写作的水平会随着读书变多而有明显的进步吗？截至12月30日20点，包括张佳玮在内的众多知乎大V们，贡献了452个回答。
身为一名写作爱好者，我也去答了一下，以下是我的拙见。
▼
上面几位大神都回答得很圆满了，作为素人实在不敢班门弄斧。就谈一点点个人想法。
单就题主这个问题来说，一定要回答一个“能”或者“不能”，我的选择是“不能”。
就好比说：
自己的讲话水平，会随着听多了别人讲话，而获得明显进步吗？
写剧本/导演能力，会随着看多了电视剧和电影，获得明显进步吗？
换成这两种比喻可能不算很恰当，但在我看来是差不多的提问方式。
其实，无论是讲话、看剧、写作，都存在两类人：
一类，是外行人看热闹，看一是一，看二是二，或者看到二点五；一类，是内行人看门道，从一能看到六七八，体会的是说话的分寸，是剧本结构/运镜的能力，是写作的技法。
要提高写作能力，阅读仅仅是开始“看”而已，后头才是关键。要力争做一个“内行人”，拼的是脑力（思考能力）。
阅读时，大脑会接触到大量信息，相当于输入；接着，大脑开始对信息进行处理；最后把处理好的信息化成文字，作为输出。
大脑对于信息处理的能力是有限的，不可能把输入时的所有信息全部储存起来，所以这部分处理就很复杂：压缩、甄别、归纳、总结、再存储。当需要输出时，又要进行一番调取、整理。
通俗来讲，就是取其精华，去其糟粕。但这八个字，阿法狗可能只要花几秒钟，我们的大脑却需要花好几倍时间。
可能在阅读量少的情况下，我们处理信息的能力不高；但经过大量阅读后，激活大脑分析、判断、思考的能力，那最终输出信息/文字的能力就有可能加强。
所以我个人感觉啊，阅读是一种方式，一种单纯的字面上的行为，但阅读背后，需要我们不惜脑力。就像上面几位大神说的，这一系列过程，是需要刻意练习的：
刻意地去琢磨、研读、分析文章的结构和句子的节奏，联系上下文去理解意境，问问自己为何喜欢这个作品，它好在哪里，提升自己的语感和鉴赏能力。
最近在看汪曾祺先生的书，其中一篇《晚饭花》（晚饭花就是野茉莉），有这样一句句子：
『晚饭花开得很旺盛，它们使劲地往外开，发疯一样，喊叫着，把自己开在傍晚的空气里。浓绿的，多得不得了的绿叶子；殷红的，胭脂一样的，多得不得了的红花；非常热闹，但又很凄清，没有一点声音。在浓绿浓绿的叶子和乱乱纷纷的红花之前，坐着一个王玉英。』
哎写得多妙！汪先生并未直接描写王玉英有多美丽，而是把晚饭花拟人化，用词简单有力，朴素，不浮夸，动中有静。明明不知道王玉英的长相，我却觉得王玉英特别娇丽。
对于喜欢的句子，我会放慢速度，反复读上好几遍，或抄在本子上，或记在印象笔记里。
之后的事情，那就是写作了。大量地写，反复地写，坚持不懈地写。
写的事情又很复杂。一般来说，我们这种普通的写作爱好者，写出来的东西，是没人帮助修改的。最多给亲朋好友看看，但他们未必有时间仔细点评。那只能写作者自己改。
如何修改自己的作品又是门学问了，但尽可能地多改总是没错。一句句子反复琢磨：逻辑是不是成立，句子是不是通顺，字词有没有重复、含糊的地方，形容词是否太多，动词是否恰当，主语是否颠三倒四，这里是否过度煽情，那里又是否不够饱满……
正如张佳玮张公子所言，写作能力有没有提高，去对比一下自己以前写的作品就知道了——我就是这么做的。早些年写的一个话题，如今重写，再拿出来做对比，会很震惊，简直不相信这是自己写出来的东西……如果有这样的体悟，那我想，我还是有所提高的吧。
以上见笑。/END/
