我们要去适应社会吗？

在人类社会的历史发展中，人类社会作为一个集体共同存在，一直存在着少数人生存的尴尬境地。有的少数人遵循达尔文的进化论，因为不适应这个社会而被淘汰，但也有一些少数人，因为他们卓越的思想与努力，一次次的改变了人类的生活。

今天讨论起这个话题，是因为这阵子我的老师们给我的一些启发。那么，我就向你们介绍一下我的这几个老师。

---

1，我的大物老师

我的大物老师是个比较有想法的人，标新立异，坚持真理，不跟风。首先说说他的课堂吧，他的课堂一直是人数最少的课堂。很多人是因为选不上其他老师的课，才来的这个课堂。我就有一年因为某些原因而进了这位老师的课堂，从而有幸结识了他。

第一节课，容量两百多人的教室里，只有六十多人来上课。随后，一名打扮随意的老师走了进来，手里也没带课本什么的。这时，我才知道，原来我们的课堂一共就六十多人，今天已经是全勤了。老师第一节课讲了很多，他说他的课堂很随意，能给予我们充分的自由，希望我们成为一个有思想的人，但是，他的课堂测试也很难，或者说，很特别，他的题目都是他自己编的，而且，不光是课本上的知识。当时我们的心里一凉，完了，要挂科啊。

在随后的课程教学中，老师也给我们说了一些他的苦恼。比如，他想从课堂形式上创新，但是，很多同学不理解，为了成绩去其他的课堂旁听。还有一些他工作上的疑惑，比如，他来工作的第一年就顶撞了教务主任，致使现在他还仅仅是一个普普通通的教师，什么评奖，推选啊，都没有他的事。其实，类似的事还有很多，包括教学上对一个问题的执着，哪怕其他老师都说是错的，他也坚持他的观点，当然，事实证明，他确实是对的。总之，他就是与别人不一样，很另类。

他现在依旧坚持着这样的生活方式，坚持着自我，坚持着与这个大环境格格不入的态度。我不知道他是对还是错，但是，我支持他。我相信，有些事，总得有人去做。

近期听说他的做法被学校教务处批评了，要求他整改。

2，我的哲学老师

虽然是个理科出身的人，我平时还是挺喜欢社科方面的知识，因此，就报了一节哲学入门的选修课。我很感激这个老师，他解决了我一直存在的一个疑惑。在此不讨论这个。

这名老师毕竟是教哲学的，思想还是很有深度的，而且，这名老师也是一个比较特别的主儿。很多事情，他看得透，看的深，他比其他人都明白。而且，他做人做事，也有着自己的一套原则，不违背，不触犯。

他对很多问题都有自己的看法，不论是身边的，还是社会的，他都分析的很透彻。但是，他没有去反抗什么，或改变什么，但是，他对这些问题，有着清晰的认识与见解。

个人觉得，这只是一个比较稳妥的处理态度。

3，我的其他老师们

上大学之前，本来以为老师会培养我们成为社会的新鲜血液，新锐力量。可是，我渐渐发现，有很多老师也会和我们谈一些生活，社会，做人等方面的事，但他们的态度都是要我们去妥协。

老师A：“这个社会固然有很多不完美，但是，我们很多人都没有力量去改变什么，所以，与其抗争，还不如去适应这个社会。”

老师B：“这个社会以后终究是你们的，但是，在你们还没成为这个社会的主人之前，还是要去适应这个社会的运作方式。”

我不想评论他们的看法，毕竟，他们都是四五十岁的人了，他们只是以一个过来人的身份告诫我们而已。

---

回到这个主题，每个人都有不同的看法，但是，每个人都有选择的自由与权力。之前看过一句话,“时代就是在一代看不惯一代的洪流中前进的。”如果完美无瑕，那么就不会有进步。但是，社会中有了问题，谁去发现，谁去解决？这个问题上怕是现在还没一个统一的答案。

年轻人去改变社会吗？年轻人固然有着使命去使社会进步，可是，他们虽然能看到很多问题，却没有那么大的能力去改变，况且，这也不是一朝一夕能完成的工作。但，随着他们适应社会，融入社会，早已玩转了社会的游戏规则，那时，他们还会记得去改变社会吗？或者说还有必要去改变吗？这些都需要我们这一代去思考，解决。