穿越情节都要面临的矛盾:「外祖母悖论」

假设这样一个场景:

穿越回唐朝的你,遇到正在搞创作的李白。他想出了头两句:

日照香炉生紫烟,遥看瀑布挂前川。

剩下两句,他没有头绪。这时候的你,告诉他:「哎呀这个我会啊,我上小学就学了,李白的《望庐山瀑布》嘛,『飞流直下三千尺,疑是银河落九天』,你看怎么样?」李白一拍大腿:「兄台实有大才!」于是将你说的那两句写到纸上。

这时候问题来了:「飞流直下三千尺,疑是银河落九天」这两句诗,作者是你,还是李白?

其实可以有解决方案:如果真的发生上述场景,李白当时没有把你的名字署上去,后人自然不知道原来你才是「飞流直下三千尺,疑是银河落九天」的作者。于是李白就成为《望庐山瀑布》的作者,顺理成章,与历史契合。

这种思路是模仿《寻秦记》。

电视剧的大结局,从现代穿越回秦朝的主角项少龙,不想再留在秦始皇身边,想回到现代。想到将来的历史书不知该如何介绍项少龙这个穿越的人,秦始皇很头痛,心想不如干脆杀了他。(记忆可能有偏差,大致是如此。)

受过项少龙恩惠的宰相李斯献上一计:不如我们不要杀他啦,只要把史书上有关这个人的文字记述全部烧掉,就可以了。

穿越情节都要面临的矛盾:「外祖母悖论」_第1张图片
(就是这部电视剧,其实同名漫画更好看)


就是这样,把那个穿越的人,留下的痕迹全部抹掉,就不会影响历史正常发展。

这种做法简单省事,但是不一定完全适用,万一那个穿越的人不愿意抹掉他留下的痕迹怎么办?

我最近读了一篇《犬夜叉》影评。漫画《犬夜叉》,女主角戈薇是现代人,穿越回500年前的战国时代,在完结篇里与战国时代的犬夜叉终成眷属。

穿越情节都要面临的矛盾:「外祖母悖论」_第2张图片

影评作者提出一个很有意思的观点:穿越回战国时代的戈薇跟犬夜叉如果有后代,这些后代,与500年后的自己如何相处?

上面三个例子,其实都可以用「外祖母悖论」概念概括。

外祖母悖论

如果一个人真的「返回过去」,并且在其外祖母怀他母亲之前就杀死了自己的外祖母,那么这个跨时间旅行者本人还会不会存在呢?

这个问题很明显,如果没有你的外祖母就没有你的母亲,如果没有你的母亲也就没有你,如果没有你,你怎么「返回过去」,并且在其外祖母怀他母亲之前就杀死了自己的外祖母?

如果要简单陈述外祖母悖论,我认为可以这样:一个穿越回到过去的人,他能否改变历史?

就跟其他悖论一样,外祖母悖论也是这么好玩。

穿越情节都要面临的矛盾:「外祖母悖论」_第3张图片
穿越情节都要面临的矛盾:「外祖母悖论」_第4张图片

以下是关于「外祖母悖论」讨论的简单梳理。「外祖母悖论」可以说是一个从属于物理的问题(时间、空间)。

梳理出来的都是我能看得明白的:


平行宇宙

「平行宇宙」也被称为「平等历史」。

按此理论,宇宙中存在多个世界。我记得《地狱老师》有讲过,宇宙中共有18个平行世界,这个世界中的你正在朝九晚五,另一个世界的你,也许就是个衣食无忧的二世祖。

这样外祖母悖论就得到破解:一个人可以回到过去杀死自己的外祖母,但这将导致世界进入两个不同的轨道,一条中有那个人(原先的轨道),而另一条中没有那个人。

穿越情节都要面临的矛盾:「外祖母悖论」_第5张图片

霍金:不能干预物理律

霍金的看法比较直接,把「外祖母悖论」的结论置放在「不能干预物理律」之上,即是说,历史不能干预。从而直接否定「外祖母悖论」的存在。


蝴蝶效应

蝴蝶效应说明,不可能存在「外祖母悖论」。

「一个蝴蝶在巴西轻拍翅膀,可以导致一个月后德克萨斯州的一场龙卷风。」

蝴蝶效应(Butterfly Effect)是指在一个动力系统中,初始条件下微小的变化能带动整个系统的长期的巨大的连锁反应。

即是说,如果时间旅行者真的实现穿越到过去,这个行为势必引起一系列变化,他在「过去」生下的后代,不一定能与「未来」的自己相遇。



以上理论从各方面否定「外祖母悖论」。

在我看来,「外祖母悖论」是对「回到过去」这个大胆构想的打击。如今穿越小说、穿越剧大肆流行,重新提出「外祖母悖论」,其实也讽刺。

因为想象终归是想象,事实上还没有人能够真正实现「回到过去」。

爱因斯坦的狭义相对论提出:可以飞越未来,但是不能回到过去。

因为当在物体接近或超过光速的时候,时间有可能只很慢或者是静止的,不可能使时光倒流。

我又想起一件事。几乎所有穿越剧,都会提到一个穿越的媒介,就是「时空隧道」。通过它,时间旅行者在两个时代之间来去自如。

其实「时空隧道」这个东西,爱因斯坦也提过了,就是「虫洞」。

两个空间发生折叠,空间折叠的两点中间打开一个洞相通的话,就会产生一个互通两个空间的捷径,那就是「虫洞」。

穿越情节都要面临的矛盾:「外祖母悖论」_第6张图片

「星际穿越」反复出现「虫洞」一词,就是下面这个:

穿越情节都要面临的矛盾:「外祖母悖论」_第7张图片

查了一下,原来《哆啦A梦》也有对虫洞的介绍。(水印就不洗了……麻烦。)所以有的人质疑《星际穿越》抄袭《哆啦A梦》,简直毫无道理。它们都来自爱因斯坦的同一理论。

穿越情节都要面临的矛盾:「外祖母悖论」_第8张图片

「虫洞」概念的提出,是在广义相对论中。而广义相对论是基于狭义相对论的理论构建。也就是说,「虫洞」,这个时空隧道,依然是不存在「回到过去」的,只有「飞越未来」。

所以「星际穿越」穿来穿去,都不能回到过去。男主角只能在飞船漫游之中,看着自己的儿女在地球上逐渐老去。由是观之,这倒是一部很符合科学的穿越剧。

我时常提醒自己,并非生活在地球之上,而是寄居于宇宙之中,浩瀚繁星咫尺。

便想起《徒然草》那一句:

这个世上束缚心灵的东西,在我身上一点儿也不具有,有的只是从玄空受到的难以舍弃的感铭。

(所有图侵删)

你可能感兴趣的:(穿越情节都要面临的矛盾:「外祖母悖论」)