对比某乎、某币，看币车的发展前景

说到内容平台，大家最熟悉的就是这三个平台吧，（QunQun和ONO不是一个类型，自动过滤），三个平台，我都在平台上体验过，结合自己的体验，说说我对平台发展前景的理解。

某乎：某乎应该是国内内容平台的先驱，最早落地的一个项目，其火热程度众所周知，在2月28日公测，一度持续火热，“好文有好报”的口号更是在链圈中传开。经过一段时间的运营，某乎也在不断改版，增加规则。但是有利可图的地方就会有市场，在经过了前期的互赞互评之后，逐步的开始了买赞，并衍生出一个买卖赞的商业链。此时，新人出路越来越窄，中小V也得依靠买赞才能有可观的收益，慢慢的，很多人选择了离开。

在5月EOS空投活动中，当时活动海报刷爆了朋友圈，但是从中奖结果分析，某乎在5月的活跃用户大概仅5万人，根据官方公布的100万注册用户的数据，我们不难发现，小号、非活跃用户占比已严重失衡，这样的生态破坏是项目成长中，最可怕的毒瘤，于是某乎的热度慢慢的降下来了。在大家都看好的EOS空投给某乎带来一波新高潮的期望中，某乎也发现了存在的问题，于是展开了新一轮的整治。

某币：某币上线也是闹得沸沸扬扬，可我个人觉得某币走的路线急了。从准备到内测不到一个月，内测3天就开始公测，很多问题没有解决就面向了公众，这个也导致了某币很快就流失了用户。从币车用户来看，传统的大V几乎没有，导致内容价值有限，更像是羊毛党的天地。我自己在某币曾经努力的创作，每天写出2篇文章已经感觉快到自己的极限，再看很多用户，每天复制10篇新闻，收益比我都高，这种价值的不对等，导致了原创作品越来越少，质量越来越低。当某币发现这个问题的时候，开始用高额的奖励来鼓励原创时，一些内容一般的原创文字获得了可观的奖励，两级分化就越加剧烈，我和很多小伙伴聊天得知，他们每天就是复制几篇文章，刷新点赞到上限之后就等着第二天的收益了。在某币token即将上所之际，官方更是担忧用户基数不够而代币价格一落千丈，从而更多的用户流失。

从上述的情况，我们不难看出，在某些方面，2个平台已陷入了一种恶性循环，借他人之鉴，完善运营规划，明智之举也。作为一个币车的铁粉，我谈谈个人的浅见。

币车要做的事：

1.留住优秀的作者。能够创造价值信息的人永远是各个平台最需要的，未来的币车需要百花齐放的KOL，不是为了星球模式而随意授权给作者KOL，只有更多的高价值生产者留下来，币车的活跃度才能保持和稳步增长。

2.监管内容。目前币车为了后期正常运行，正在采用币乎的模式做准备工作，但羊毛党大军实力不凡，有的水文霸屏，有的抄袭洗稿，更有的朋友圈式的文章频繁发送，这种低成本的撸币方式对整个内容生态的危害是可怕的。可以采取官方招募用户成立清理小组，对抄袭文章、水文等进行搜集，综合判定予以处理，维护社区生态，对参与清理的用户可适当给予部分HIT奖励。

3.控制生态。这一方面，不得不说，币车在很多问题上做的是不错的，在控制马太效应，维护新人收益，这一点是保证生态正常的重要方法。但同时官方需注意几个问题：一是在动到了大V的奶酪后，需要及时的公开修改规则，不明所以的人总会用言语煽动，不明所以的小白看了，也许就自动退出了；二是更多的宣传币车的星球模式，很多人还是简单的认为币车只是单纯的模仿币乎，没有创新。

星球模式的前景

在传统的平台里，比的是个人的实力（这个实力最主要的是你的权重权重实力）和人脉，人脉多，可以有很多的小伙伴给你点赞，当当自己权重足够高的时候，可以去和更多高权重的人交换到收益高的赞。这个对新进的用户是绝对不公平的，因此流失的可能性是非常大。

知识星球模式，比的是社群的力量，高权重的人带着各个层次的玩家，共同打造更高价值的社群，在社群内发布信息和点赞的价值取决于社群的价值，因此，每个人的努力将会更加能有效的反馈，而想要更高的收益，每个人都会想法做出自己更大的贡献。新进用户也可以在有价值的社群中更快的成长起来。

从价值生态来看，留住人就是留住了TOKEN的价格，当价格稳定或者上涨，将会又更多的人走进币车，从而形成良性的循环。