范冰冰一直因为话题度大于作品质量，而遭受主流媒体人的唾弃，话说这部作品就是冲着为她正名而来的。虽然在本土收获提名未得荣冠，但她成功斩获第64届圣塞巴斯蒂安国际电影节最佳女演员银贝壳奖。这个西班牙电影节历史悠久，具国际A类认证，是个受人尊重的电影节，范爷混迹娱乐圈也算有了盾牌了吧。
算了不多扯了，直接说说电影吧。
1.剧情：
个人对抗官僚体制的寓意非常明显。
不禁会让人联想起n年以前的《秋菊打官司》，当然，你硬要比较，我也没办法。
因为在个人看来，这是两部完全不同的剧，《秋菊》就是一部正剧，在当时的时代语境下，非常显得珍贵和有共鸣。而此剧却透着诡异和不可言说的黑暗。
可黑暗和诡异，正是刘震云的魅力！
剧中的李雪莲为了一个法理上讲根本站不住脚的诉求，一路打官司，一打就是十几年，让人看了越来越感觉到扭曲和恐怖。
虽然，剧中一路烘托和合理化她的行为和动机：从各级官员的反省式的对话中可以看出，他们认为李雪莲事件的存在，就是官僚体制的僵化和公职人员的怠惰造成的。
呵呵，电影的讽刺之处确有其合理之处，但是李雪莲个人的遭遇是带有可悲的原罪，她的行为透着愚蠢的执拗，难道不是吗？
2.角色：
李雪莲的确是受了委屈，可这是坏在她遇人不淑，并非法律不公。
早期的她为执胸中一口气，奋力抗争，这样不认命的精神，我认为是在一个村妇身上是十分可贵的。
可坏就坏在她为了这注定难抒的一口气，一跟头栽进了一个可怕的深渊：迷失，偏激，散失现实感。
这时候的李雪莲活着，可她已经不是活在现实中了，心理学上有一种状态形容一个人失去了现实感知能力，狭隘地活在了自己主观的世界里，和李雪莲的状态非常类似。
可这种状态很危险，一旦现实刺破他们的这层隔膜，他们就会崩溃。
剧中李雪莲在得知前夫去世的时候，突然身心奔溃，最后决定寻死，不就是这个预兆吗!
都说人的生命和意志是非常脆弱的，有时候，你真的确定你是自由的吗？
算了，扯远了。
剧中还有一干官员，法院法官、院长、县长、市长、省长等，对他们的人物形象刻画，倒也真实，没有吹捧也没有黑。这个可以参见知乎答友：如何评价《我不是潘金莲》
3.构图
这是我认为本剧最棒的地方。据说预告片流出的时候圆形画面构图就轰动了一把。
有不少行内人士也参与了评价，在局部圆形视野内呈现剧情，对构图、光线、运动的拍摄技巧提出了更高的要求。同时，对演员的表演也提出了更高的要求，不信你看范爷的脸，表情，和走位。
嘿嘿，这拍摄的技巧咱们也不在行，直接说直观的感受吧：
一开始的确如网友所言，会有一点点“偷窥感”，可随着时间延长，这份感觉消失了。
然后，电影一开始从宋朝小品画：水浒传的故事开始，随之切入电影标题和剧情，流畅有韵味，颇具古风。
通片的原型画面设计，既复古又有趣，宋朝小品画在团扇上的图样，生动很有古意。
4.说一说李雪莲这个角色：
她是片子的主角，浓墨重彩的人物。
她的遭遇，我会同情，然而只是她遇人不淑。
村妇的人设中一般都有固执、偏执，甚至愚蠢的成分。这是我们文化和教育和暗疮，李雪莲的故事往这方面去多做思考，会更有收获和深度。
而不是，如豆瓣网友一边倒地觉得该片因讽刺了官僚主义，公职人员而有深度。
这种所谓“深度”如知乎答友所言，在了解我国基层公职人员情况的人来，就是啪啪啪打脸。
来做个假设：李雪莲有过硬的法学素养和文化素质，剧情一开始就over了：
不会有轻信丈夫假离婚骗取超生名额；利用法律漏洞反将自己引火烧身的愚蠢也不会发生；
即便离婚也会做好相应的产权保护措施，不会最后人财两空。
可笑是，一场长达十年的自我固见，缺乏法理的执拗，竟不惜以自杀的形式，来骗取观众的同情和共鸣，痛踩官僚主义，树得好一杆大旗！