教育群:争吵背后的思考

高手如林

教育群里人与人之间常常因为观点不同而发生争论、争吵，最后以一方辱骂另一方，或者双方互骂、一方退群、群主踢人结束争论。

一般情况下群主都是有立场的，群主站在哪一方，哪一方就是胜利者。

群里类似的“战斗”其实很难分清对错，价值观相近，可能成为朋友，价值观不同，可能就成了“敌人”。群主的价值观往往主导了一个群的群生态，有的群主很包容，什么样的人都可以容忍，其实，也不对，包容的前提是首先要有自己的立场，如果没有立场，你可能就是糊涂的。

但是在群里遇到两类人基本就不要再争论下去。

一类人是流氓。

这类人辩论不过就开口骂人，你不要以为校长、名师、专家、学者就都是道德高尚的人，很多时候在群里辩论是可以看人品的，一般来讲，当对方开始骂人时，你就可以把对方定义为流氓，如果你不想与对方一样做流氓，你就不要不再争论下去，更不要与对方对骂下去。除非你也想以流氓的方式生活着。

另一类人是精神病患者。

有这样一个故事，有一个人患有精神疾病，家人见其喜欢玩电脑，就买来电脑，装上宽带，让其遨游网络世界，此病人每天都在多个群里与人争论不休，从此，家人省心，也可以安心工作了……这个故事，是否是真实的，无法考证。倒是可以验证一句话:互联网时代，你不知道屏幕对面是一个人，还是一条狗……现在社会，每个人都有可能因生存压力、情感受挫，工作失意而导致精神病疾病。轻微的精神疾病很难被人发觉，譬如说，有些性格偏执的人在一些人的眼里就是精神病，一个人整天发一些别人不能理解的文字也可能是精神病––当然，他也可能是无辜的，周围的人才是真正的无知。

人际交往，本身就是复杂的社会活动。我们对一个言行“另类”的人，没有权利要求对方出示“精神正常”的诊断证明，只能基于自己的判断。

一般来讲，如果你判断对方“精神有问题”后，就要停止与对方争论，停止挑逗对方，我们经常见到一些正常人会聚在一起挑逗一个“精神病人”，这样的视频在网上很多，每当看到这样的场景，我就很是愤怒––一个正常人挑逗、戏谑一个精神病患者，把其视为乐趣，这是极不道德的。

如果争论过程中你发现对方“精神有问题”，就应该立马停下与对方争论，哪怕你为此失去一些乐趣也要停下来。

不论是现实生活还是在网上，尊重一个有精神疾病的人其意义远远大于尊重一个正常的人。

这就是道德。

在网上这两类人，我们经常碰到，第一类人道貌岸然，一旦你扒下他“砖家”、“教育者”的外衣，他就露出流氓的本性，再与其对话，除了有损自己的形象外，没有丝毫意义。第二类人也有，但是很少见，不以逗其为乐，是做人的道德。

这是我对教育群里争吵背后的思考。