爱情这件学问事

“爱情”是个敏感词汇，若是哪一个学生老把“爱情”挂在嘴边，恐怕会被误以为是个浪荡子；若是哪一个老师老把“爱情”挂在嘴边，又恐怕会被误以为是师风不正。但其实对于做学问的人而言，“爱情”并不是什么羞涩的词；另一方面，“爱情”也是门学问。

大学的课程涉猎很广，对于我这样既修了水利学位又修了会计学位的人来说，更是得学会从不同学科的角度来分析“爱情”了。

从《理论力学》和《材料力学》的角度来说，恋爱是两个人的事，不能让一个人说了算，就像力与力之间的作用是相互的。男欢女爱，你情我愿，也注定了单相思的悲剧。从宏观变化上分析，爱情城堡是坚固的建筑物；但考虑微小变形的情况下，它的截面弯矩、扭矩具体值需要精确计算。

从《工程伦理学》的角度来说，爱情并不是约定俗成的事物，人与人之间可以是同性恋爱，也可以是异性恋爱。但尽管是不违法的事情，却未必是符合道德伦理观念的。在世俗的传统中，人们似乎更能够接收异性恋爱。

从《统计学》的角度来说，恋爱是一件劳神费力的事。尤其是作为恋爱中的男方，每个月的生活消费报表里的数据与单身时期区别是很大的，而且存在季节变动规律，譬如特定时期内消费资金主要用于购买服饰或者饮食开销，有时还会出现正态分布偏差。

从《会计学》的角度来说，恋爱中的人应该学会记账，并且做好资金筹集业务（男方发挥官二代、富二代优势），甚至为了假期旅游，应合理进行期末账项调整。至于利润表、资金负债表、现金流量表的确定，就看个人能力表现了。

从《金融学》的角度来说，恋爱投资是极具风险的，别靠空心思想着如何不亏本，更别想着能捞回多少利息。资金储备未必能跟得上资金流动，而是与外汇市场行情联系紧密的。恋人就是手中的一张证券，他（她）的价值发挥具有不确定性。在爱情这项投资中，要学会创新，这样便能总是先于别人尝到甜头。

从《微观经济学》的角度来说，要掌握不同时期爱情物质需求D和精神供给S的曲线图。作为恋爱中的男方，要把握好价格弧弹性的变化趋势，不要因为女方的情绪变化而大受影响，如唐伯虎点秋香，完全失去刚性。而作为恋爱中的女方，也要刚柔并济，不要使得双方需求的交叉价格弧弹性Exy为0，恋爱双方的关系可以保持类似商品之间的替代关系Exy>0，也可以保持互补关系Exy<0。

从《管理学》的角度来说，男女双方的关系在《易经》中得到了充分体现。“地天泰”卦象暗示恋爱时期男卑女尊，“天地否”卦象显示婚姻生活中男尊女卑。“婚姻”二字最初的写法是“昏因”，透露出男女情愫的产生是黄昏的缘故，是一种不清醒的认识导致的冲动，是一种被欺骗的感觉。

真正的爱，是一种境界，博而爱之，无心之感。