时评|为死者默哀 ——马茸茸

距离上次写于欢案件的时评已经过去很久了。老大建议我们多关注时政热点，多与生活接轨，我对此深以为然，可是在行为上却远远没有做到。每次一看见微信上对于某一事件所作出的各种分析就心烦，根本不想理会这些鲜活的事件，不过是写作者蹭流量的行为。而向内剖析一下除了我很懒之外大概是网上对于该事件的分析太多也太全面，要我自己来写也不太能写出个所以然来，和这些文章一比，我简直是弱爆了。所以还不如不写呢。又啪啪打脸了。

可这一次，看见这样的新闻我有点坐不住了，坚持认为自己非要写一篇文章出来不可。

故事的梗概不用再提了，第一次看见这件事是在知乎上。下面的评论多是站在医院一方的，认为马茸茸的老公和婆婆太无情。其中妻子下跪（或是蹲下）的监控录像以及有丈夫亲自签名写下的要求顺产的单子似乎足以证明对于妻子要求剖宫产的拒绝。还有一些知友直接讲述自己当年分娩时的痛苦让越来越多的人相信自然分娩真的会有痛到自杀的感觉（说实话，这也是我拒绝结婚，拒绝生孩子的理由之一）。在知乎这种高水平社区，看到大家出奇一致地站队医院，我倾向于相信是马蓉蓉的老公撒了谎。当然医院对于孕妇的死也有责任：这么多人还看不住一个吗？

然而事实的真相还在调查之中，我写这篇文章也不是来分析究竟是谁拒绝剖宫产，导致孕妇死亡的，不管双方争执如何，我的初步想法是这件事不过是多年医患矛盾的极端例子罢了。

传统说来，医生恪尽医德，治病救人，妙手回春，病人积极配合，早日康复，即使不幸死去，也是尽人事听天命。两者本应如同是老师和学生的关系，一个治疗身体，一个治疗思想。可是在现有的医院制度和相关法律实践之下，许多医生不敢贸然给病人做手术，当然有那么些医生不像个医生，最多称为医院工作人员，因为他们心里装的是自己的工资而不是病人。更有行业的败类玷污这谭清水。

在患者一方，医闹事件持续扩大，医生被闹得痛苦不堪的例子比比皆是。

双方都没有了信任感，这就把医生和病人处在了对立的位置之上。

也是因为医闹事件的增多，发生这样的事，让公众都选择性地相信医院。这也不意味着民众就肯定了医院的做法，毕竟现在看病难，看病贵也已成了不争的事实，对于医院的诟病早已有之，要求私人资本进入医护市场的呼声也越来越高。如果国家不能做好医院的调控工作，为什么不能放出一部分让市场来做呢？

我的第二个想法则是忽然发现几乎所有的社会热点都和法律有关，可能是我接触的行业的关系，也可能是法律本身涉及范围之广，现今大部分社会矛盾都能和法律沾上边。既然如此，法律就跟不应该让社会失望。如果在要求家属签字一事上设计得更为精巧灵活，产妇可能就不会自杀；如果之前能有效处理好医闹官司，平衡双方利益，惩治恶意敲诈，或许榆林市医院不会得到那么多的共鸣。

事实是马茸茸已经死去，无论她为何而死，无论医院和家属应该谁负责任，这一切对于我们这群吃瓜群众而言都不是争论的唯一重点。需要推广无痛分娩吗？法院再次审理此类案件时能否更加走心，公正一点？对于签字制度是否可以更加灵活执行？医院制度能否设计得多为医生和患者考虑？诸如此类......我相信这些问题才更值得公众的关注，让国家听到民众的呼声。

几乎每一次社会（或是法律）的进步都伴随着一个生命的消失，放眼世界，很多法案的出台都是一个个鲜活的生命换来的。这固然让人哀叹，可是如果死亡还不能带来国家的进步似乎更令人绝望。

接收了很多文章，最喜欢的一句是：在事情的真相未浮出水面之前，为死者默哀！