快播：一场槽点满满的庭审、强大的互联网色情和人性

身在国外的你们，想必也被一场槽点满满的庭审刷屏了吧。

1月7日至8日，北京海淀法院连续两日公开审理快播涉黄案。在CEO王欣等快播高管、被告辩护人、公诉人、庭审员、新浪直播员、B站弹幕直播以及全体网友的共同努力下，一场严肃的庭审活生生被玩坏，成了吐槽大会……
先看看CEO王欣的神勇表现
快播的辩护人也是火力全开
公诉人和审判长还送出不少助攻，据说很多程序员听到“技术本身并不可耻”的时候热泪盈眶……
还有一些莫名其妙中枪的薯片，“ 没想到你们是这种薯片……”

还有B站超过10万人围观直播
以及最后铿锵有力的表态
吐槽的部分简单介绍完毕。简单总结一下辩方的观点： 快播是播放工具，不制作也不发布淫秽内容；对不良内容有监管，但技术手段无法实现100%过滤和封杀；技术无罪。
快播是否真的有罪，一切等待法院的判决（虽然舆论的倒向如何大家心知肚明）。但在一边倒的“今夜我们都是快播人”、“我们欠快播一个会员”的声音里，就让一小部分人假装清醒地思考一下， 快播真的就像王欣所说的“专心做技术”，不关心人们在用快播做什么吗？
一款专注技术、不经营内容生产的播放器，在短时间内网罗3亿用户，是因为这个播放器长得更好看？安装包更小？还是因为它的技术保证了人们可以更方便、更快捷地找到一些想看却又很难看到的视频资源？ 相信快播团队应该了解自己产品的核心竞争力究竟是什么。
但据此就能宣判快播有罪吗？不，检方依然无法证明，快播有“主观（或者间接）故意传播”淫秽视频。无罪推定原则在中国也是适用的。记住这句今天流传甚广的评论吧， “其实王欣并不正义，但也确实是被更不正义的审判了。”
任何时候，程序正义都不应该被忽视。
最后，说说互联网和色情。
无论占据什么样的道德制高点，有一些事实是无法辩驳的：色情行业在互联网里拥有重要地位，并在默默地推动互联网发展。
@极客公园 曾经制作过这么一组数据图


这一些互联网技术也曾默默地被色情行业推动过
谁都知道在互联网上，性是第一驱动力，我们一边痛斥，一边点开一个又一个链接。

人性而已，对错没有答案。

本文为个人观点，不代表北美留学生日报立场