可怜美国,对付中国就剩下这种伎俩了吗?

当地时间12日,美国参议院通过将中国驻美国大使馆前的广场命名为“刘晓波广场”的提案。英国路透社报道称,中国驻美国大使馆发言人通过电子邮件评论说:“此举是挑衅,将适得其反。我们强烈要求美国方面停止这样的做法。”
可怜美国,对付中国就剩下这种伎俩了吗?_第1张图片 资料图:中国驻美使馆前
据香港《南华早报》13日报道,提出该议案的是共和党参议员、2016年美国总统宝座竞争者克鲁兹。《环球时报》记者看到,该议案要求将中国驻美大使馆前的广场命名为“刘晓波广场”,进而使大使馆的地址从华盛顿特区西北区国际广场3505号变为“刘晓波广场1号”。刘晓波因煽动颠覆国家政权罪被依法判处有期徒刑11年。
路透社援引美国国会消息人士的话说,参议院支持这项提案其实是为换取克鲁兹停止阻挠总统奥巴马的外交人事任命。参议院允许参议员凭借“搁置”程序封杀提名。克鲁兹的发言人诺瓦克12日称,克鲁兹议员已经停止阻挠奥巴马任命新的驻挪威和瑞典大使,以及另外两名国务院官员。对于广场命名议案背后是否有交易行为,诺瓦克不予置评。克鲁兹12日通过口头表决同意了相关人事任命。美国参议院也以口头表决的方式通过了克鲁兹的提案。
可怜美国,对付中国就剩下这种伎俩了吗?_第2张图片
“德国之声”13日报道称,2014年6月24日,美国众议院拨款委员会就曾表决通过,将中国驻美大使馆前的一块区域命名为“刘晓波广场”。 随后,中国外交部发言人华春莹回应说,美国国会议员的相关做法是场“闹剧”。该报道说,美国议员此前就曾利用管理首都的权力进行政治表态。1984年,美国国会决定将苏联驻美国大使馆门前的街道改名为萨哈罗夫广场。萨哈罗夫是当时苏联的一名人权活动人士。

该议案要想成为法律,还须由美众议院通过,并由奥巴马签署。美联社称,对于克鲁兹的“高抬贵手”,奥巴马恐怕不会以让中国难堪为代价来表达感激。报道援引一名白宫官员的话说,总统高级顾问都建议奥巴马否决这项议案。
本报社论

美参院出给广场改名损招挑衅中国

据西方媒体13日报道,美国参议院12日“全票通过”将华盛顿中国驻美大使馆前面的广场改名为“刘晓波广场”。2014年6月,美众议院曾经通过内容相同的决议。但报道说,白宫发言人称总统的资深政治顾问将建议奥巴马总统否决这一提案。    美参院的此项提案是由共和党总统参选人克鲁兹发起的,他的发言人表示,这名参议员以停止反对奥巴马提名两位驻外大使的人选,与民主党参议员们做了交易,使该提案顺利通过。    美国的议员们明显是在挑衅,想把中国气着。他们一定认为中国人特别好面子,出此损招会让我们很难受。事实上中国人的确挺好面子,如果美国人真把中国驻美使馆门前的广场和道路都改为以中国的一个罪犯命名,我们猛一听大概也会生气。
可怜美国,对付中国就剩下这种伎俩了吗?_第3张图片 资料图:克鲁兹
然而这件事也大不到哪去,除了生气,我们还会对美国多一个认识视角: 原来那是个在讲规矩和保持自尊问题上都有很大漏洞,国会斗起气来啥损招都出的国家。中国“文化大革命”的时候,北京的红卫兵曾经把苏联大使馆门前的路改名为“反修路”,“文革”后政府给改了回去。    美国现在有点拿中国没啥办法,军事威胁轻易不敢干,经济制裁更不敢搞,因为说不清到头来谁制裁谁。 现在华盛顿的激进人士似乎只剩下搞“恶心”中国的小伎俩了。客观说,这些事将帮着磨练中国社会的承受力,知道大国崛起的路上会碰到很多小人,我们会面临不搭理他们好像不对劲,搭理他们又挺没意思的一些尴尬。
有一点可以肯定,美国国会这样做,不会改变刘晓波危害中国国家安全、受到司法定罪量刑的事实。中国崛起无论如何是中国历史的正能量,它在受到美国等外部力量的抵制和阻挠。无论刘为他受到西方这么汹涌的热捧感到骄傲还是有别的什么感受,客观上他都成了西方对华博弈的一个工具。
可怜美国,对付中国就剩下这种伎俩了吗?_第4张图片 美国《外交政策》杂志刊登题为《将中国大使馆的地址改为“刘晓波广场”是个愚蠢的主意》的文章
不能不强调一下,赞美刘晓波的美国国会长期以来都扮演了那个国家里打压中国最起劲的角色,该国会是美国国家利益的守护者,而当今世界的国家利益博弈仍是国际关系最突出的一面,中美国家利益博弈在21世纪尤为突出。美国国会如此为刘站台,应当说更清楚描绘了刘所做事情与中国人民的福祉究竟是什么样的逻辑关系。    美国议员以及他们支持的极少数中国异见人士构成了心照不宣的同盟,他们大概以为中国公众很傻,搞不清楚他们在表演什么样的勾当。其实全球化和网络化不断对中国人千锤百炼,他们的识别力比那些忽悠者所想的高多了。    看来中美博弈不总是很严肃的事情,恶搞和八卦也会穿插其间,如今华盛顿的议员老爷们有时亦很愤青,像一帮打群架的小毛孩子。跟美国玩,有时难免会深一脚浅一脚的。
可怜美国,对付中国就剩下这种伎俩了吗?_第5张图片   
中国需要不断变得更加自信。 我们的市场化、信息化、网络化搞得都很不错,西方本来想通过这几化搞垮中国,没想到中国搞一个适应一个,反而每一次都如虎添翼。这使得我们与当年的苏联完全区分开来,中国是一个软硬不吃、拥有了弹性和活力的社会。
中国的发展像是给了美国小心眼的那部分精英很大精神压力,他们似乎有时变得失态。
但这不是我们的过错,他们不守竞争的规矩,总想在一个不断变化的世界里享受“南霸天”既有的特权。他们自作自受,我们能怎么办?
图片 / 来自网络
微信号:HQSBWX 可怜美国,对付中国就剩下这种伎俩了吗?_第6张图片 可怜美国,对付中国就剩下这种伎俩了吗?_第7张图片 您若认同本文观点,就请赏个“点赞”吧!(点文章最下面的“大拇指”)


你可能感兴趣的:(可怜美国,对付中国就剩下这种伎俩了吗?)