（1）
7月16日上午，北京飞往上海的吉祥航空HO1252次航班，发现一名儿童未购票登机，全体乘客被迫下机重新安检，造成航班延误。
此事迅速引发激烈众议。大家以为，这是故意逃票的恶性事件，对航班被延误5小时也很愤慨。
直到今天，中国民航局航空安全办公室在新闻发布会上回应：“4岁儿童逃票登机” 不构成违法犯罪行为。
经核查，涉事家庭5人，2名成人和3名儿童，最小的仅4岁。5名乘客都是第一次搭乘飞机，对民航购票政策不了解，误以为身高不足1.2米不要票，所以没有为4岁儿童购票，另外2名儿童正常购票。
当日天气原因，航班已有延误。延误的5小时中，未购票事件导致的延误约占1.5小时。
（2）
这一次，我要站起身来，为暖暖的民航局热烈鼓掌！
事件调查清楚了。这家人确实不是故意逃票，只是不了解民航购票规定。
目击乘客表示，当时两个孩子挤在一张座椅上，家长还问机组人员 “可以现在补票吗？”
显然，他们完全不了解，飞机上儿童必须一人一座，起飞降落时佩戴安全带也不可能俩孩子绑一块儿。
“可以现在补票吗？”，不由让人想起了《人在囧途》王宝强在飞机舱内问空姐，“可以开窗吗？实在太闷了 ！”
这部电影火爆大江南北，笑趴无数人。
往往经典的段子，来源于生活。
绝大多数人看来是不可思议的笑话，但是对当事人而言，他们确实非常无辜并且蒙圈。
（3）
生活环境、经济状况、教育背景的巨大差异，他们可能平日没有机会接触所谓现代航空的出行常识。
甚至，有的人，可能完全隔离于这个网络资讯爆炸的时代。
扪心自问，我们虽然知道1.2米以下的孩子要买儿童票，但是对民航所有的规定都完全清晰了解么？
譬如，我家没有婴儿，我从来没有关注过民航对婴儿购票的相关规定。
就此事特地查询，才知道：
1、携未满2周岁婴儿搭乘飞机，按照成人票价的10%购买婴儿票，免收机场建设费，不提供座位；
2、如需要单独占用座位时，应购买儿童票。
3、每名成人旅客携带一个以上婴儿时，超出人数应购买儿童票，提供座位。
4、新生婴儿出生不足14天不能乘机。但出生超过14天的早产婴儿，还需要出示《病情诊断证明书》。
婴儿运输建议使用摇篮（六个月以上婴儿可以使用车式安全椅），申请摇篮的婴儿身长不超过75CM，体重不超过10kg。
瞧，这些具体规定，我全部是今天才知道的。
满满地自信，我不是方圆8公里内唯一一个无知的人。
细细思量，这家人不了解4岁儿童购票规定，完全可以理解、包容。
（4）
不了解这家人购票的途径和时间。
如果临近出行日期，才在代理公司、机场柜台购票，很可能他们购票的价格远远高于我们擅长在各类手机APP上抢购的特价机票价格。
也许，此趟人生第一次的飞行之旅，是这家人咬着牙省下钱，许诺给孩子们的暑假外出。
念及于此，我实在想再次站起身，为民航局和相关部门对此不予追究的决定，拍手叫好！
任何的法律法规，条文都是规范而字面简单的。裁决、处罚、量刑，都必须考虑实际情况，具体分析。这才是一个法制社会真正的文明的体现。
航空公司承担了航班延误和对全体乘客每人赔付200元的损失。
对航空公司而言，这笔钱虽然并不多，但是规范、合理的操作，令人称道。有温度的品牌，走得更远。
我们处在一个日趋文明的时代。
真正的光明
是我们站在明亮的地方
愿意静静守候
并为他人点上一盏明灯
而不是嘲笑他人所处的黑暗
Ps，这次4岁儿童无票登机事件，完全不同于上次神奇老太往飞机发动机撒硬币事件。
后者明确具有抛撒硬币的主观意愿，并且造成航空安全的重大隐患。
是不是真的为了祈福，只有她的“神”或者“神经”知道。
异物可能导致发动机损毁，是具有正常思维的成年人，应当了解的普通常识。
至于官方决定不予追究，一介草民不予置评，但绝对不在本文起身鼓掌之列。特此声明。