优劣只在一线间

公元前11世纪下半叶，以色列国王扫罗率大军与非利士人在以拉山谷对峙，非利士派出巨人歌利亚全副武装出阵挑战，当时还是牧童的大卫王向扫罗王请战，并拒绝了剑和盔甲，轻装用投石器击中歌利亚的前额，将其击晕，随后用巨人的剑割下了他的头颅，大获全胜。

这是《圣经》中很有名的一则故事，马尔科姆·格拉德威尔在自己的书《逆转》中就以此为开篇，阐述了一系列大众眼中的弱者是如何找到自己的优势来打开局面的，角度独特，观点新奇有据，引发不少思考。

自身的缺陷不足似乎并不是像大众以为的那样成为人生的绊脚石，只要巧妙利用、扬长避短，其实可以起到磨刀石的作用，就像撬动精彩人生的支点一样。

书中列举了不少身有不足最后却在某个领域出人头地的风云人物，比方说阅读障碍患者们不可思议的成为大律师、大企业家、还有交易商，一般人以为连一段话都无法正常阅读肯定是成长路上的巨大障碍，可这些人就是因为不足在其他某些方面表现异常突出，并最终利用这些突出优势做出了令人敬佩的成绩。

仔细一想就会发现，我们身边不乏这样的案例。

我有个朋友，一米六几的个子，长的很一般，家境也普通，正常情况下绝不是美女看的进眼的类型。可这哥们努力的很，花钱上时尚培训课程，学习着装外形，我亲眼看着他从一土货把自己收拾的清爽利落，生生拉高了好几个层次。除此，他大段大段的背诵莎士比亚，哦，对了，和大多国人的美语不同，他练的是伦敦腔，整天嘴不停的说、练，又是亲眼看着他连一堂语言课都不能完整的听下来、到最后可以给我们大段解释《唐顿庄园》中的任何细节。这哥们温暖善良，可想而知，他的人缘有多好，男女通杀，几乎所有的女同学都以当他的闺蜜为荣，因为他懂倾听，会熬汤，懂养生，会各种面部保养、服装搭配，最最关键的是还很幽默，这点是所有人都承认最喜欢的一条，跟他在一起，很放松，很自然，后来从事了幼教，整天和孩子们在一起，比我大两岁看着却比我小十岁。他的妻子是珠宝设计师，高挑出众，比他高半头，在一次儿童公益活动中认识的，两人品味相近、价值相同，站在一起，形容气质无比般配，身高差距没有带来一点违和感，两口子幸福的不得了，自结婚后，哥们出入都拉着妻子的手（我这点就是受他影响），很多姑娘心碎一地，也羡煞旁人。

这是一个最典型、又有些极端的例子，正宗的屌丝逆袭啊，一个矮矬穷，生生把自己经营成了传奇，但传奇背后的付出我是心知肚明的，上的时尚课，学的无比用心，买不起大牌，仅有的几件衣物就能穿出自己的风格来，这是奇才啊。学美妆、学煲汤、学说话、练英文，他几乎把所有的精力都用在打磨自身上，如果他身来就是高帅富，那能成为今天的传奇吗？他们两口子每次手拉手出场，语笑晏晏、百般融洽的背后都透着一种惊心动魄。

所谓矮矬穷，在悲愤无法和高帅富竞争的同时，有没有想过到底是自己不够努力呢还是不够努力呢？

我自己也是因为先天的智商不足反而练成了不少现在赖以生存的品质，爱折腾、马上行动、随时记录、向万物学习等，某一方面的严重不足，反而推动其他方面的相对突出，以罗胖讲王东岳老师的《物演通论》观点，这是“代偿”效应，物种进化的正常规律，盲人通常其他感官会非常敏锐，如果只有一个肾，通常会变得更加粗大等等。

所以面对自己的不足，是自卑沉沦、自暴自弃呢？

还是奋发向上、在其他方面练就突出优势？

商业社会也是如此，曾经的巨无霸而今安在？

柯达是在胶卷方面被打败的吗？

诺基亚从江山霸主到轰然倒塌才几年功夫？

微信是跟移动联通正面相抗的吗？

如此案例、不胜枚举。

优势就一定是优势吗？

就一定能成功吗？

劣势就一定没有胜算吗？

每天都思考这三个问题，用不了多久，就一定能找准自己的位置，寻得蓬勃而上的机会！