两颗遥远的心在地图上越走越近
面试都晚了一点
坐上了同一辆出租车
结果聊得还挺好
这是巧合么？
这是爱情
——《No Coincidence》
by Kelly Rowland
我高中的同桌是个男生，很聪明，擅长数理化。有一次化学竞赛，参选资格很奇葩，仅仅根据一次化学成绩的好坏就决定谁能入选。那次考试人品好，分数很高，但是我在化学上并没有什么过人的天赋，而那个男生意外考砸了，没能去成。
我的心里是很不想去的，去了也是做分母，可能是日有所思太过强烈，就反映在身体上了，生病了。于是我跟化学老师推荐了他，一时找不到替补的，所以他就成功参赛了。
结果还拿了很好的名次。
知道他成绩的时候，我比他还高兴，因为我觉得他的获奖跟我有密不可分的关系，我画了一张密密麻麻的关系图，详细地解释了一下为什么他应该请我吃饭。
大意如下：
我曾经跟老师申请换座位到你旁边→
化学考试人品爆发→
有了参赛资格→
生病没能去成→
因为是同桌所以了解你的情况而推荐→
你成功参赛→
得奖
印象中当时甚至把源头都扯到童年经历了，总之我是想表达，你看你这次考试得奖，是由这么多巧合组合在一起的，而且这巧合跟我还有很大的关系，所以肯定得请吃饭。
结果同桌看完之后，白了我一眼，说你平时应该多看看数学原理方面的书，我这次得奖是必然会发生的。
「因为我化学好。」
当时觉得他很扫兴，但是最近看了一篇讲人生中各种巧合的文章，突然回忆起这个故事，发现，巧合其实没那么不可思议。
数据学家David Hand在《不可能原理》中指出：
极端不可能事件其实是常态，只是人们不擅长将每天生活中发生的琐事归因而已。
人们愿意相信很多事情的发生是巧合，因为这样一来，自己的存在就是特别的。而自己很特别这件事情，真的很有吸引力。
所以，巧合是主观的。
为了证明极端不可能事件的存在真的很平常，数学家用了「生日问题」来证明：要想让一个屋子里的人彼此之间是同年同月同日生的概率是50%，只需要有23个人即可。
而心理学家Ruma Falk则从另外一个角度证明了巧合是一个很主观的事情。他在一个研究中发现，参与者在给自己经历的事件进行巧合评分的时候，分数远远高于给其他人的相同事件。
就好像我们大家都做梦，但是大家私底下都觉得自己的梦更神奇。
Beitman教授还发现特定的人格特质跟个体的巧合感知有着高相关。当一些人觉得自己非常重视精神需求，并且总是给人生中的事件寻找意义时，他们更容易产生「这是巧合」的主观感受。
除此之外，人在极端情绪下也容易产生这样的想法，比如极端伤心、生气或者焦虑的时候。
在两性关系中，这种思维影响很大。认为和自己所爱的人相遇是注定的，或者是很不容易的巧合，对其自己在感情中的行为方式和思考方式有很大的影响。
过度认为是注定的，可能会把对方的付出当成是理所当然；
而过度认为是巧合，又会容易患得患失，总觉得自己稍有不慎就会毁掉一段感情。
所以在巧合和注定之间找到一个平衡很重要。