讲真，听说口碑不错，刚好又有小姑娘盛情邀请，于是我便去看了这部传说中的高评分电影。
电影刚开始，我好像看到了一个熟悉的故事：“灯塔看守者”汤姆和亚特兰蒂斯女王亚特兰娜，不就是美人鱼的故事吗？
更令我诧异的是，两个人刚认识不过一帧的时间，我一眨眼，然后就变成了爱情，然后滚床单了。
往后看了大概五分钟，大约就能猜出后面的剧情是什么了，在水族馆号令群鱼的海中之子——亚瑟，跟哈利波特一对比，除了摸的东西不一样，好像没啥不同；亚特兰蒂斯的士兵，一群海底人为什么穿得跟风暴兵那么像？渔夫国的鱼人们（应该是鱼人吧）又为什么跟ET一样？
如果说好莱坞的大片统一时间线就是：起因—标题—平淡—打架，好像到了标题的时候，后面的“谜题”就已经失去了魅力了。
我们姑且可以理解为——因为海王是一部在剧情上没有取得庞大群众基数的电影，因此在剧情交代上必须做到快、准、狠，只有这样子才不会让观众产生厌倦的心态，这个厌倦不仅是指剧情，包括人设。
影片从头到尾都在强调每个人的人设：亚瑟是正义的；亚特兰娜是无辜的；奥姆是邪恶的；湄拉是勇于抗争的女权主义；见风使舵的政治家捏肉丝；人生导师维科……
前期迅速拼接的电影，上一秒还在看几年前的故事，下一秒突然就“二十年后了”，更巧的是，亚瑟在面对他的“死敌”——黑蝠鲼的时候，显得很奇怪，这似乎是要故意给自己留下一点障碍，来拖延后面的时长。
也很明显的，亚瑟已经干掉了一票海盗了，对于一个超级英雄来说，再干掉一个头领不是更不留后患？问题是强加上去的这种“仁慈”其实也可以称为愚蠢，就算理解为知道黑蝠鲼跟他老爹的关系而心生仁慈，要么两个一起干掉免得再出来祸害海洋，要么就真的仁慈救他们一命，说不好还能把对方洗白。
据我所了解，还没有见过超级英雄为了仁慈选择这种矛盾的见死不救。
就好像为了给自己留个敌人，然后做出了一个会让人黑化的选择。
如果是蜘蛛侠，他或许会选择再返回去救人，哪怕救的不一定是好人；如果是毒液，大概率会把两个人都吃掉，免得让他们出来兴风作浪。
那海王这个决定是……为了表达什么？让黑蝠鲼因为自己的见死不救眼睁睁看着父亲死去然后黑化然后来彰显自己的正义？
《海王》这部在“不差钱”上可以媲美以烧钱著名的《复仇者联盟》的电影，在剧情的构造以及过度上来讲，真的是弱爆了。
而对于海洋领主奥姆，也就是亚瑟同母异父的亲弟弟来说，想吐槽的事情就更多了。
这个时候，黑蝠鲼的作用好像凸显出来了，虽然作为海王的死敌，黑蝠鲼跟打酱油没两样，但是在阵营划分上做出了极大贡献——黑化之后的黑蝠鲼跟海洋领主奥姆串通一气为了向人类世界开战。
你们一个是因为被自己逼死了爸爸的，一个是自己没见过面的弟弟，你们要联合发动战争，所以是反派；海王要阻止你们发动战争，所以海王是正派。
这种阵营划分本身是无赖的，强行给主角加上了虚假的使命感。
为什么这么说呢？
奥姆本身成长于亚特兰蒂斯，对于他来说亚特兰蒂斯就是他真正的家园，也就是土生土长的原住民，而他要发动对人类世界的战争又是为什么呢？是因为资源匮乏要攻占人类世界争夺资源？还是因为他想统一世界？
这些都不是，电影中提到，受于亚特兰蒂斯法律制约，就算是作为海洋领主的奥姆也不能随便地对人类世界发动战争，因此一开始他只是试探性地把人类世界投放到海洋里的废弃战舰以及垃圾扔回去给人类。
这个时候又变成了一部海洋生态环境保护教育宣传片。
我们举个例子，人类世界过得好好的，而且只有一个领主的情况下，如果外星人日积月累地把他们的生产垃圾和废弃用品都扔到地球上，地球的生态环境一天不如一天，作为领主最后只能做出反击的决定以此来保护地球不受污染破坏，如果有人跟渔夫国国王一样sayno，估计也会被扔到海妖国喂鱼的吧。
所以严格来讲，海王这部电影里面没有绝对的正派和反派。
这大概也是最后亚瑟没有干掉奥姆的关系，本身写的就是一个“家天下”的王国，非要引起争议就太过分了。电影中的核心强调——亚瑟是连接人类世界和亚特兰蒂斯的桥梁，而这个桥梁到最后还是当上了海王，对于强加在亚瑟身上的使命感，这种“天命所归”，本身就是不合逻辑的。
得到海神三叉戟需要一个真正的国王，但是最后却好像是在等了这个混血王子好多好多年，这也是矛盾的。
一个坚信“自由主义”的超级英雄，为了拯救人类世界然后去拿起了君权神授的象征，再用这把武器去推翻他保卫家园环境的弟弟。
港真，看到这里我已经睡着了。
作为观众的角度来看，我们只需要关心这部电影的特效以及观赏性如何，而对于编剧来说却要考虑人物设定的合理性和逻辑性，但是也正是这样暴露出了整部电影在构架以及剧情上的弱点。
既然电影强调的是一个如同《黑豹》一样科学技术发达但是社会制度仍旧落后的国家，一个仍处于封建制度的长子继承权优先的封建社会，对于归来的混血大王子民众却是一片不受欢迎的样子，那是不是可以证明其实亚特兰蒂斯在奥姆的管理下其实还是长足发展稳定并且人民是心悦诚服的？
《海王》的故事主题如果说是要以亚特兰蒂斯内部的王位争夺来作为主线的话，欧洲封建社会是一夫一妻制，这也确保了皇室血统在女性身上仍然可以传承，这也是欧洲许多国家在历史上允许女王执政的原因之一。
女王虽然可以掌权，但是大多数情况下仍然是要以婚姻作为筹码去换取政治上的互换的，而在婚姻中，女权最重要的筹码就是贞洁。
可笑的是，《海王》极力地想表达自己对于女权主义的尊重，想像《黑豹》一样勾画出女权执政的画像，但是不管是在意识还是行为上都停留在家庭层面，反而越描越黑。
他们想表达出的一个尊崇女权的社会，其实反而描述成了一个男权暴权的海底王国，这也是一个失败的地方。
因为失去了贞洁的亚特兰娜在回到亚特兰蒂斯就被放逐到海妖国，而后出现了权力空档期，如果只是以王国内部的权力斗争作为主线描写倒也还勉强说得过去。
但是如同超级大片的通病，在权力内斗时非要把跟人类的矛盾强加进去来强调主角的正义和使命，为了世界和平的海王就不是底层干部的逆天改命，而是落魄王子衣锦还乡。
不仅抢回了本来不属于自己的王位，还顺便把弟弟绿了。
湄拉的安排上，更多要展示的核心是——对政治婚姻的斗争、对继承传统的斗争，因为不满意与被安排和奥姆结婚，又为了加进所谓的“女权主义”，所以去帮他的弟弟来推翻奥姆的统治，但是在这个条件下，混血的亚瑟作为长子又矛盾了。
剧情上来说，这也是为了符合观众口味，主角既得是从底层打拼上来逆袭的人设，但又得是天命所归，这样子的话在人设上固然是合理了，但是不管是逻辑性还是剧情上都是矛盾的，不管怎么努力地安排人设，也改变不了在剧情内容核心上的薄弱和空白。
所以我们不得不有疑问了：亚瑟到底是不是英雄？
从血统上来讲，亚瑟确实是有着优势，但另一方面来讲，亚瑟只是一个被道德绑架了的混血王子，就算是电影主打要给他安上“英雄”的称号，还是可以看出，亚瑟回到亚特兰蒂斯的初衷是为了救回亚特兰娜，而后和湄拉跑到撒哈拉大沙漠玩了一把“夺宝奇兵”，都是为了填补剧情空白而强加进去的桥段。
电影最后，海王拿着三叉戟转圈圈也是温子仁对花果山水帘洞美猴王齐天大圣孙悟空的致敬，这种卖情怀和噱头的办法虽然很老套，但是很有用，利用观众的情怀来给自己创造口碑与价值，是商业电影的惯用手法。
这也是为什么《海王》作为DC的电影在中国上映还会比北美提前的原因——商业优势。
不管是温子仁的口碑，和他一向不错的制作大特效电影的能力，还是华裔身份和内容对于中国元素的共鸣，我们可以确定的是，破了7亿票房的《海王》在中国市场获得的商业成功已经是板上钉钉的事情，观众对于这套刚好也对口味。
我简单地说两句，《海王》是一部性价比极高的特效电影，特效很强大，顺便还能观赏到“西西里风情”“视觉意大利”“国家地理”的景色，这些让观众不好意思拉下脸去批评它。
但是抛开这些因素，非要严格来讲的话，确实是一部不咋滴的电影。
超级英雄电影通过卖肌肉卖人设卖特效的办法取得商业电影成功固然简单，但是在往后观众产生了审美疲劳，不管是演员还是观众，都是会累的吧。
（系原创，禁止转载~如果觉得我写得还凑合的话欢迎点赞收藏打赏约稿~）