如果这是第二次看到我的文章，欢迎订阅z哥的公众号（跨界架构师）哦~
每周五11：45 按时送达。当然了，也会时不时加个餐～
一、背景
在上一篇尝试CockroachDB（传送门在此：http://www.cnblogs.com/Zachary-Fan/p/cockroachdb_net_csharp.html）的过程中，发现如果从常规的RDBMS迁移过去几乎是不太可能的事情，所以掉头开始调研一下也是这2年比较火的一个NewSQL，而且是我们国人做的产品，火爆程度甚不亚于CockroachDB —— TiDB。
二、TiDB是什么
TiDB（https://www.pingcap.com/index-zh）也是受Google Spanner / F1 论文的启发, 实现了自动的水平伸缩，强一致性的分布式事务，基于 Raft 算法的多副本复制等重要 NewSQL 特性。 从对外提供的功能上它与CockroachDB是类似的，其中最大的区别在它完全兼容MySQL协议，支持包括跨行事务，JOIN 及子查询在内的绝大多数 MySQL 的语法（看着就用起来很爽的样子）。
三、环境部署
官方文档（https://www.pingcap.com/docs-cn）写的非常详细，按照做就好了。笔者在CentOS上直接使用Binary的方式进行的部署。然后使用任意一个可以连接Mysql的客户端连上去即可。默认端口是4000，有一个内置的“test”数据库。使用root账户，默认无需密码即可连上。笔者使用DBeaver进行连接，如下图1：
四、实战
和上一篇一样，我们现在在直接在test数据库下创建好待测试的表，然后在Nuget上引用Oracle发布的MySql官方DLL，直接就可以测试了，和MySql用法一模一样，代码如下：
using(varconn =newMySqlConnection(connectionString))
{
using(varcmd =conn.CreateCommand())
{
cmd.Connection=conn;
cmd.CommandText="SELECT id, balance FROM accounts";
cmd.CommandType=CommandType.Text;
using(varreader =cmd.ExecuteReader())
{
while(reader.Read())
{
Console.WriteLine(@"reader[id] is {0}", reader["id"]);
Console.WriteLine(@"reader[balance] is {0}", reader["balance"]);
}
}
}
}
五、性能测试
好了测试环境和上篇一样，客户端机器是 4核 i5-4300U，数据库所在的机器是 8核 Xeon(R) E5630。结果里包含了上篇的测试结果以作参考。其中增加了对Join的测试，结果见下图1（点击可查看大图）。
特别注意的是，分布式数据库对资源的消耗是单体数据库的好几个量级，其中CockroachDB和TiDB跑不上去都是因为CPU跑满了。但是值得注意的是，其中TiDB的综合结果比Cockroach更好（除了在长连接+少数据量的情况下）。由于硬件资源不够本次未做分布式模式下的性能，这个我会在接下去进一步进行测试，主要是为了验证在CPU未达到瓶颈的情况下，与传统单体关系型数据库的性能差异，敬请期待~
六、结语
算是将对标Google Spanner / F1 的2个数据都体验了一把，欣喜的是，我们国人做的TiDB目前的功能和质量上都胜过CockroachDB一筹，还是很值得期待的。另外今年6月刚获得B轮融资，希望越做越好吧~
▶作者：Zachary（个人微信号：Zachary-ZF）
微信公众号（首发）：跨界架构师。<-- 点击查阅近期热门文章
如果你是初级程序员，想提升但不知道如何下手。又或者做程序员多年，陷入了一些瓶颈想拓宽一下视野。欢迎关注我的公众号「跨界架构师」，回复「技术」，送你一份我长期收集和整理的思维导图。
如果你是运营，面对不断变化的市场束手无策。又或者想了解主流的运营策略，以丰富自己的“仓库”。欢迎关注我的公众号「跨界架构师」，回复「运营」，送你一份我长期收集和整理的思维导图。
定期发表原创内容：架构设计丨分布式系统丨产品丨运营丨一些深度思考。
扫码加入小圈子
