7月15日凌晨，没有睡的人都被发生在北京三里屯优衣库的事情刷屏了。
早上打开朋友圈满屏尽是优衣库啊，各种段子漫天飞。作为从事营销策划工作的盟主君，上午也发了几个段子。可是到中午，盟主君觉得这个事件营销反而变成了人肉搜索，各种聊天记录被爆出，真假难辨的信息在朋友圈扩散。
狂欢仍在延续，我也想写点自己的看法。
1、看热闹不嫌事大
心理学上有个说法叫旁观者效应，意思就是说，施暴现场在有旁人围观的情况下，个体对受害者出手援救的概率会降低。
当有别人在场的情况下，我们的道德责任感都被稀释了，在伸手之前，我们会参考其他人，看着别人的不作为，想着没人认识自己，自己的不作为就没有那么可恶了。
网络就是一个匿名旁观者聚集地，在这里所有人都是虚拟的，道德责任感可以被无限的稀释。
不论主角是男女朋友也好，炮友也好，刚认识的陌生人也好;
女主角是乖乖女也好，淫荡娇娃也好，还是无法忍耐男友请求满足对方也好;
男主角是靠谱男也好，渣男一枚也好，还是看多了别人经历想尝试一次也好;
他们俩拍的视频是只是他们俩的事情。
你可能会反驳，我们转发视频，写段子，抖机灵，人肉他们的背景，贴聊天记录，完全是因为他们首先做了这样的事情，不自重，活该。
那么请问，自重，该由谁来定义?
又有谁，没有在恋爱时做过一点只有两个人知道的小秘密?
2、国际大牌不可能打这么烂的营销牌
很多人怀疑这是优衣库的事件营销。甚至盟主君的朋友圈都爆出同行公关公司策划此次活动的全部策划执行案！盟主君觉得没有一家顶级公关公司可以冒这么大风险为甲方策划这次事件、
如果一个国际化的品牌，会为了这样的这样的一点点知名度增加，而做出对品牌和当事人伤害如此之大的事情，那么你们真是把如此多的广告和公关公司当成了傻瓜。
4A巨头奥美的创办人，广告界祖师爷David Ogilvy曾说过一句话：
永远不要制作一条你不会给自己的妻子、孩子看的广告，你绝不会对自己的妻子说谎，也请不要对我的妻子说谎。
没有人应当站在道德制高点去指责别人，但是是否应该在转发前想想：如果视频的男女主角是你和你的女朋友呢?
那你是否还会转发给朋友看，大家一起乐一乐?
3、草根大号不断加入使事件不断升级发酵成网络暴力
同样，我看到了大量创业公司，公众账号对于热点的追踪。
诚然，你们的反应很快，一次优秀的热点营销又给你们的品牌带来了额外的曝光度，恭喜，你们作为Social Media组的KPI指标又可以提前完成。
但有没有想过，这次事件的主角是两个在试衣间寻找刺激，像你我一样的普通人。
优衣库可以发布公告说明事情真相，警方可以出面调查，但是当事人呢?
每一次营销，每一次调侃都是建立在加深对两个没有任何社会资源，媒体资源，没有任何反击武器的年轻人的伤害之上。
这是一场没有任何还手之力的网络暴力。
也许，他们能做的只有删除微博，清空自己的社交网络信息，然后闭门不出，等待几个月后风平浪静，然后继续过普通的生活吧。
也许不对。
对这个女孩来说，这件事情注定将成为一生最痛苦的回忆，在知乎上，我看到一个网友这样的发问：那么作为一个并没有拿手机的女孩，她又做错了什么?那么2008年那个叫阿娇的女孩，她又做错了什么?
4、我们的底线到底在哪里
视频的源头，来自于一个著名的自拍视频分享网站。
上面有很多男孩女孩的视频自拍，有的露脸，有的不露脸，有的能够看出地点，有的不能够看出地点。
我相信每个男孩都曾经有过录一段的冲动，也包括我在内。人本性中的窥私欲和占有欲总是难以战胜，是人性中阴暗的力量。
但在这样做之前，请保证，让这段视频仅仅在你们两个人之间流传。
保护好自己的隐私，是本分，而不触犯他人的隐私，是底线。
我们每个人都可能在一瞬间成为网络暴力的受害者，舆论的中心。
手机、社交网络已经承载了我们太多的秘密和隐私，也许这个秘密不是一段视频，而是一句不和谐的言论，一张不合时宜的照片，或者一段尘封已久的往事。
一旦有一天，当这些隐私被不慎曝光，当开始被搜索，被人肉，被调侃的时候，每一个人都将无从幸免。
也包括参与这次狂欢的你们。
5、围观可以改变世界，也可以摧毁世界
在网络狂欢裹挟的巨大舆论漩涡当中。
每个人能做的事情其实很有限。
但我在朋友圈看到一个朋友发来这样一条信息：
这样的拒绝，真让我感觉到舒服。
我们能做的也许并不多，但是拒绝传播，选择沉默，也许就能从一点一滴开始让事情变得更加简单。
真正的暴力，并不是参与施暴，而是围观施暴时的加油呐喊。
每个人都可以选择沉默，但是我还是想出来说些话，只是因为：
愿你们不要再给他人制造额外的苦难。
而今天杀不死你的，也终将使你变得更加强大。