国内二次元与日本儿童情色

今天偶然看了一个BBC的纪录片:日本未成年情色交易。昨晚看到推荐,晚饭时间后点起了这部电影,前些天和在日本工作的大学学长聊天,聊起各种日本文化以及对日本许多文化作品著名作家的看法,觉得源氏物语竹势物语看过后都是让我心中泛出一种不适之感,对川端康成三岛由纪夫的作品也并没品味出是何大师传世之作,我认为可能仅仅是我与日本传统文化的相当不和。在火车上闲暇之时看起了恶意才又深深的吸引了我一直对东野圭吾小说的兴趣,他的写作风格的确植根于日本环境,但是在我的观点他的作品缺并没有完全被情色氛围所孕育。

继续谈刚看过的这部电影,看到最后吧,其实实在是对那个准备向公众承认自己喜欢儿童倾向的人有些心疼,觉得他在面对对方谈话人对他丝毫不加掩饰的问话和相当引导性的问题丝毫无怨而又坦诚的承认了自己对儿童的喜欢,而又坚定了自己的观点。当然我对他的心疼建立在他虽然承认自己喜欢儿童,但也坚守自己未与其他成年女性发生关系,而且也并没有发生任何侵害未成年女性的基础上。这个时候我觉得BBC的记者对他的指责嫌弃显得那么不专业又主观,她的高高在上,道德制高点的占领仅仅因为她觉得自己三观极其正确么?

看完过后想起的是之前在微博上看到的那个来自台湾的一封信,讲述的是在那个侵华的时代的日本军营里的中国慰安妇和慰安男孩。评论有说日本人中很多对小孩子有病态的喜欢,这种喜欢不是觉得小孩子可爱,希望他们健康长大,而是希望占有,渴求发生关系。

情不自禁想看看别人看了这部纪录片后的观后感,发现在微博搜到的情况却着实使得我震惊,一片BBC又在搞事情的声音此起彼伏,看到一个微博下面的两个热评后,真的是心生抑郁。

国内二次元与日本儿童情色_第1张图片
图片发自App

两个都是国内二次元,发表的博主也是二次元应该很多评论都是二次元圈子里的人,但是我不太能接受为什么能跳过儿童性化物化的点去谈英国记者持道德高点只顾职责的事情,当时侵华战争期间快乐屋明面的要求是16-25女性,可是他们抓到的好多我想也就12岁上下吧,还有者说东亚人就喜欢yy,反而实际上犯罪率小的,但是之后一个报道截至3.9的几千起儿童犯罪,儿童买春占据的百分之十六他们支持日本的人也视而不见。

其实说并不关心日本的发展,生而为人的角度可能实在有些自私,但是我更想知道国内好多二次元为什么会对日本的恋童癖如此接纳,二次元真的觉得恋童癖就是萝莉控?的确主持人一直主观控制让人很难跟着节目节奏走而不吐槽她,但是我想她想说的一句话是难道就不害怕那些变态的虐童漫画会让有些恋童癖模仿漫画中的行为么,国内会禁暴力血腥的游戏各种,我觉得有些时候这些漫画作品的确会催生犯罪行为。

你可能感兴趣的:(国内二次元与日本儿童情色)