07 一份好的PRD更像是一封情书

07 一份好的PRD更像是一封情书_第1张图片

      最初从设计师转型做产品时,觉得自己好小白,很多短板需要补强。首当其冲的就是撰写产品需求文档的能力。当时给自己定的标准是尽可能让别人看懂,不至于晕头转向的再回头跑过来找产品解(烦)释(我)。后来随着接触的项目和沟通,发现其实一封好的需求文档不光是能让人看懂(开发童鞋不抓狂),再好点有逻辑有重点更易理解,更难的就是让人喜欢看。今天在思考的时候突然将文档和情书联系到一起,一份用心产品需求文档,更像是pm将自己对于产品的了(需)解(求),浓缩成了情(文)书(档)。 且看情书和prd的内容都有着惊人的相似之处!首先你总得让别人知道你是谁吧(目的),接着提出对方的看法和感觉(整理好的需求),最重要就是自己会怎么做(原型)。

      先介绍清楚自己是谁?

        在文档开始要有一个总体说明。这个说明包括版本的修订历史(版本号、版本描述、上线日期),产品简介(简单描述项目的背景、意义、目的及目标),开发周期(比如开始时间、预计提测日期、实际提测日期、预计上线日期、实际上线日期),功能范围(给出业务逻辑图,描述各角色的职责、与周边系统的关系、全局商业规则)、名词术语定义(专有名词解释)

开发周期
07 一份好的PRD更像是一封情书_第2张图片
角色描述

      怎么想的,怎么做?

        介绍完自己之后,要让喜欢的人更好地接受自己,必须得拿出可行的行动才可以!接下来就是功能需求列表、全局说明、页面交互图,这部分的工作应该占据产品经理的每天的半数时间,所以一份精练简洁的原型对于产品来说也可以解放出大量时间。


功能需求列表

      此表包括了产品的主要的功能点,这些功能点可以作为需求验收时的依据,做到心中有数,不容易遗漏。根据需求的等级和属性做进一步的区分,让需求列表更加简明、直观、灵活,帮助产品人员更加高效的表达自己的观点和思想。整理此表可以使用不同的工具去整理,但现在越来越多的产品选择xmind,因为它的设计更加容易上手、区分优先级、添加备注。

07 一份好的PRD更像是一封情书_第3张图片
全局样式~无网络状态

        全局样式包括但不限于:表单的选中和未选中状态、提示样式、网络加载状态、无数据事的处理状态、刷新及加载样式、数据异常状态。



07 一份好的PRD更像是一封情书_第4张图片
页面交互图

      页面交互图(UC)指的是页面之间的交互流程。比较多的产品人员采用Axure进行绘制页面交互图,这种低保真原型方便快捷,可以精准的演示和传达功能需求。尽管一份完整的低保真交互图也会耗费产品大量的时间,所以在时间紧张的情况,产品可以选择绘制主要的流程页面,其他的交于设计师去完成,但要求是文档尽可能要完整,不然会给开发及测试造成不必要的误会。

      选择什么样的工具也很重要

      最近先后体验了sketch和Axure两种主流的设计工具。两款工具都很强大,均可以制作逼真的交互效果,在交互效果的制作上Axure需要用到函数,对于初级的产品的数理知识有一定要求,但还没想象的难,用心一周就可以掌握;而sketch则需要下载插件(且目前只支持mac),但操作起来也更轻体验更顺畅;两者都具有大量的组件可复用;在多人协作方面,Axure 8.0可支持在页面添加标注说明,支持团队多人在线协作,而sketch则需要下载插件配合zeplin才可以使用,让用户饶了一圈;在制作高保真原型上面,Axure稍逊一筹,sketch最核心的功能就是矢量,而完整的高保真原型的价值可以体现在节省团队间大量的时间、提升沟通效率,这点被越来越多的团队认可。  所以总结起来就是复杂的企业级产品推荐Axure,移动端产品推荐推荐sketch。 在选择原型工具的考量上面,有个核心原则是产品原型要保证在设计师、产品、开发三者之间可以快速且高效的沟通,工具只是手段。

你可能感兴趣的:(07 一份好的PRD更像是一封情书)