声明
首先声明，本文其实是写给管理程序员的人看的。如果你是程序员，看了以后可能会对你的职业生涯产生负面影响，慎入!
至于其他闲杂人等，可以了解一下码农的工作状态，看个乐子。
什么是debug？
程序员的debug，即除虫、把没有按照预期方式正常运行的代码块修正。
这个过程分为3个步骤：
- 找到它
- 想办法解决它
- 确认它已经被解决（并且没有引入其它问题）
如上，Debug并不是那么容易的事。
值得庆幸的是，大多数的bug都和上面图示的那样简单。因此，虽然海量的bug填满了程序员的工作时间，但软件项目仍然能跑。
至于能不能按时跑完，那就要看程序员的效率了。
一个程序员，效率的最大因变量，毫无疑问是个人能力。
如何提高自己的能力？这是程序员职业生涯中永恒的追求。本文避而不谈，只说程序员自己不能改变的一些外部环境因素。
注：本节的漫画图，来自于微信文章《当我们在谈论bug时我们谈论的其实是》。
第一定律：效率并不是时间的均匀分布
对于有正常生活规律的人来说，这条可以这么描述：
- 早上debug，解决一个大于一个
- 下午debug，解决一个等于一个
- 晚上debug，解决一个小于一个（注：可以小于零）
毫无疑问，debug是一项智力活动。头脑清醒的时候，效率最高；头脑不清醒的时候……嘿嘿……我们喜欢称之为埋雷。会不会在下一次以另一种形式，炸到自己或后面的人，这就管不了了，至少当前的这坑填了。
当今码农界，弹性工作制（免费加班）已经蔚然成风，996已成做项目的常态。
但是，朝九晚九，甚至到凌晨，真的能解决？请看上图。
晚上搞到精疲力尽，第二天的状态真的正常？请看上图。
周末仅休息一天，真的能不影响下周的状态？请看上图。
996，强行把早上变成了“晚上”，把晚上变成了“下午”。短期来看也许效果不错，但是长期下来，如果人员不流动，或者项目与项目之间有足够的间隙，那么必然整个团队都效率低下。并不是说解决的bug少了、慢了，而是让bug总量增多了。
八小时工作制不仅仅是曾经的人文追求，也具备生物学上的合理。人，毕竟是一种周期性的生物。
第二定律：效率和程序员的心情正相关
一直以来，在文学和影视作品中，都宣称着：
- 诗人的心情，会影响诗歌的意境（语文试卷上不知写过多少遍）
- 乐手的心情，会影响音乐的内涵（“高山流水”的典故）
- 厨师的心情，会影响食物的味道（还记得那碗“黯然销魂饭”？）
……
一首诗，同一个开头，可以有不同的结尾；同一个意思，可以用不同方式表达——这是语言赋予的高自由度所致。而诗歌无论是叙事的、咏志的、还是抒情的，都是智力创造的结果。从脑中创造的东西，很难不受当时脑中充斥的“心情”的影响。
对debug来说也是一样。
编程语言的自由度虽然比自然语言低多了，但是还是非常高。同一个小功能，让不同的人来从零开始实现，一定会有不同的代码。也许实现同一功能的软件，没有什么好坏之分，但编译之前的代码，一定有高下之别。
找bug时，看到整洁的代码，和看到乱七八糟的代码，效率是完全不同的；解bug时，是写整洁的代码，还是写乱七八糟的代码，心情真的很重要。
这就是为什么很多新兴互联网公司要效仿Google那样的顶级企业：水果随便吃、饮料随便和、甜点随便拿——开心就好。这也是为什么最近在炒作一个职业，叫程序员鼓励师……
当然了，前面说的是程序员认真负责debug的情况，不包括携程那小哥儿。
第三定律：效率和分配时间的自由度正相关
debug是，程序员把既有代码加载到大脑中模拟执行并且找出其中错漏，的一个过程。
如果有多个bug，那么解决它们的过程，类似于操作系统的进程调度。程序员需要根据bug的优先级、难易度、相关性、重要性等，自行分配处理问题的顺序以及时间，以达到最高的总体解决效率。
而这时候，就怕有个人站出来，说那个bug必须先解决；更怕有一群人依次站出来，各自指出一个bug要求先解决。
每当从一个bug切换到另一个时，代码会在大脑中重新加载。遗憾的是，人的大脑在这件事上，比电脑差太多，会异常耗时。因此，bug顺序的外在调整，必然带来效率的损失；而长期如此，待解bug的队列，只会越来越长。
debug并不是一件越给压力、越催促就越能越快速完成的工作。需要被鞭子撵着干活的，是驴、是牛，不是脑力劳动者。
最高效的办法，就是让程序员自己分配自己的时间，只注重结果。
第零定律
短期高效，往往是长期低效；长期高效，往往是短期低效——以上三条“定律”，都不过是这一条的具现。人的脑力劳动，就是这么样一种活动，不可能长短兼得。
既希望得到短期高效，又希望收获长期高效，强行违背规律的结果，就是徒劳无功。
今天给你10万，或者一年内，分批给你200万，怎么选？
一年内给你200万，和十年内给你5000万，怎么选？
十年内给你5000万，和百年内给你20亿，怎么选？
人不可能在职场工作百年，而时间也一定会带来货币贬值。但是，最值钱的资产，不会是当前的存款，而是未来稳定的现金流。
只要不是临时的开发Team，那么长期而稳定的高效，才是真正的高效。
不仅仅是debug，coding的工作也有类似规律。debug是在既有代码的基础上，依次解决一些被打包为bug的问题。而coding则是，把一件较大的开发任务，拆分为一个个小的task，然后逐一去完成。
也不仅仅是写代码，所有脑力劳动，都有类似规律。
我到底在表达什么
如果你是管理程序员的人，读完了并且不认同，我建议多想想。
这不是什么新鲜的论调，三十年前的《人月神话》《人件》，都提到过类似的思想。直到今天，很多管理者都承认这俩的地位，但仍然对压榨员工的生命力奉行不悖——因为这样有最好看的短期成果可以呈现给上级。
而今，整个中国互联网都构建在对程序员的压榨上，好像没有什么不合理。似乎加班是王道，主动加班才是上进。
但是，任何强行达到短期高效的手段，最终都将损失更多的长期利益。要么欲速则不达，要么降低软件的质量，要么留不住优秀的员工。
加班、高压、催逼，这些手段，可以做好一个产品，不能做好一个系列；可以做一个品牌，不能做好一个品牌。
如果不能尊重自己手下的脑力劳动者，那么你作为管理者，一生成就也就那样了。
如果你是程序员，呃……我建议你当没看见，继续“上进”去吧。
屁股决定脑袋，屁股应该决定脑袋。在其位谋其政，不在其位不谋其政。
没事像我一样看技术以外的书，想技术以外的事，结果就是对老板的诸多做法不以为然，反驳起来还头头是道。最终……
人就应该知足。脑力劳动者往往有智商上的优越感，这已经是难以根治的劣根性了。如果再加上情商上的过度自信，那真是可以目中无人了。
请虚怀若谷，假装不知道吧。