我们能从可再生能源中获得100%的能源吗?

是否有足够的空间让所有的风力涡轮机和太阳能电池板提供我们所有的能源需求?当太阳不照耀，风不吹的时候会发生什么?可再生能源不会破坏电网并导致停电吗?

在去年发表在《可再生能源和可持续能源评论》(Renewable and Sustainable Energy review)高级期刊上的一篇评论文章中，本杰明•赫斯特(Benjamin Heard)和他的同事们提出了他们反对100%可再生电力系统的理由。他们怀疑许多近期可再生能源的高份额的可行性，质疑从可再生能源的系统能否在低太阳和低风的极端天气事件中幸存下来，从而使电网保持稳定，并有如此多的可变发电量。

现在，科学家们对听到的和同事们提出的观点做出了回应。来自卡尔斯鲁厄理工学院、南非科学与工业研究委员会、Lappeenranta科技大学、代尔夫特理工大学和奥尔堡大学的研究人员分析了来自科学文献的数百项研究，以回答每一个明显的问题。它们表明，在通往100%可再生能源未来的道路上没有障碍。

研究报告的主要作者、卡尔斯鲁厄理工学院(Karlsruhe Institute of technology)的汤姆·布朗(Tom Brown)博士说:“虽然听过的论文提出的几个问题很重要，但你必须意识到，利用当今的技术，他们提出的所有观点都有技术上的解决办法。”

“此外，这些解决方案是完全可以负担得起的，特别是考虑到风能和太阳能的下降成本，”Lappeenranta大学的Christian Breyer教授说。

布朗引用了最坏的情况:在冬季，当进口、水电、电池和其他存储设备无法在低风能和太阳能期间弥补缺口时，用可再生电力生产的氢气或合成天然气的最坏情况。为了保持稳定，有一系列的技术解决方案，从旋转的网格稳定器到新的基于电子的解决方案。科学家们收集了来自世界各地的电网运营商的最佳实践案例，从丹麦到塔斯马尼亚。

此外，这些解决方案是完全可以负担得起的，特别是考虑到风能和太阳能的沉没成本。

科学家们的反应现在已经出现在了《华尔街日报》的原稿上。

“有一些关于100%可再生系统是不可能的持续的神话，”Aalborg大学的Brian Vad Mathiesen教授说，他是该研究的合著者。

“我们的贡献是一个接一个的，利用最新的研究。现在让我们回到模拟低成本情景的商业模式，从我们的能源系统中消除化石燃料，这样我们就能应对气候和健康所带来的挑战。