如果你很想知道周围的朋友们是不是靠谱，在一块合作共事相处会不会变成猪队友，可以玩一个简单的小游戏，在博弈论中有一个很经典的游戏——平均数的2/3
在0到100中，每个人任意选择一个数字，最接近平均数2/3的那个人胜出。
注意哦，不是所有人数字加起来的平均数，也不是所有人数字加起来的2/3，是所有人数字加起来的平均数的2/3
看到这里，你可以先放下手机，和家里的亲人或者寝室的好友一同尝试一次，相信我，这非常有意思，而且花不了几分钟的时间，但是结论可能会让你意外，会颠覆你以往的认知。玩玩看，过多一会再回来接着看下面的内容。
好，你可能在刚刚玩了一次这个简单的游戏，不知道你给出的数字是多少，不知道你周围的人又给出怎样的结果，让我猜猜那个胜出的答案，是10几或者20几或者是30几吧？
如果有人的答案是66，那么基本可以判定，这个人是“猪”队友。
大概是连题目都没读明白，100×2÷3≈66，这个游戏就这么简单？这个答案真的能赢吗？活着基本靠直觉，像草履虫一样的思维方式，单线思考，不会拐弯，愣头直撞，默认所有人给出的答案都是100在玩这个游戏。这种人神经极度大条，天塌能当被子盖的性格，当好朋友就非常适合，至于是靠谱的好队友，估计希望比较渺茫...
如果有人的答案是33，那这个人可能非常厉害，有大智慧，也可能只是小聪明。
已经能考虑其他人的情况，但是由于不知道场上的人会给出什么样的数字，什么样的情况都有可能，给的很大，也许给出100，给的很小，也许给出0，所以这样一综合一平均，其他人数字的平均值可能是50,不如就挑中间的这个数字吧。
所以50×2÷3≈33，是不是感觉这个人很厉害，已经知道换位思考和利用随机选数的概率来赢得这个游戏。
可是真的是这样？会不会有人给出的答案是0？
如果有人给出0的答案，我才觉得这个人是靠谱的队友，而且不是一般的靠谱，是相当相当靠谱。
你想想啊，有人能给出33的答案，合计的出其他人的想法，那么场面上的其他玩家，理论上也是能想到的啊！而且你还能想到除了你的其他人都能想出33的答案啊！
在这个游戏中，最极端的情况不过就是，你认为所有能赢的答案，貌似天衣无缝的设计和策略，你能想到的，别人也能想到。
更可怕的是，既然我能想到别人，别人也能想到我的，别人就也能想到我能想到他的。
这样无限循环结果的就是，所有人都能想到所有人能想到的答案啊。
听起来是不是特别绕，如果你看过《三体》，你就会突然想起罗辑和大史在高速公路的尽头，在沙漠的深处，在两个人点燃香烟星星点点的火光中，关于宇宙黑暗森林的秘密，关于“猜疑链”的描述。
两个外星文明都不知道对方在怀疑猜忌些什么，但是我能这样想，对方也一定能这样想，我能想到对方是这样想的，对方也一定能想到我能想到他是这样想的......就像一个俄罗斯套娃，层层嵌套，这猜疑的链条无限延伸，分散在宇宙中每个文明的世界。
猜疑链和这个游戏的本质上都一样，是一个无限迭代思考的模型。
在这个无限迭代的过程中，那个能胜出的答案，应该是2/3的2/3的2/3的2/3......这样无限循环下去，最后的答案，就是0
所以那个给出0的人，一定不会是猪队友，他们的脑容量巨大，能想到所有的情况，通过逻辑和推理给出最正确的答案。
但是，这个答案，是正确的，但是却不一定能赢。
因为不是所有人都像他一样有无限迭代思考的能力，有清晰的头脑和模型，场面上的很多人可能最多就迭代一次，两次，三次，没有办法更深入的思考，只有当所有人都非常聪明，全部人都是学霸学神级别，这个答案才有获胜的可能。
真正最可怕最厉害的人，是那些明明知道正确答案是0，却还故意给出10几或者20几或者是30几的数字。他们明白世界上不会有太多像自己的人，更多的人是普通，平凡，依靠直觉和本能，大量的思考超出他们的能力，他们能看清这个世界人群分布的现实。
所以那个答案给出33的人，可能是脑子只能迭代一次的小聪明选手，也可能是看穿一切后故意去猜最有可能赢的数字的大智慧玩家。
所以你现在能理解为什么我说这个游戏的结论可能是颠覆认知的，让人感觉震惊的，因为一个游戏，竟然可以区分人群，可以模拟世界的缩影，并且在一个游戏中知晓最正确的，以及最佳的策略。
很多人经常讲要走一步，看三步，其实也是在说这种无限迭代的能力，能看到自己是怎样想的，能想到别人是想的，根据别人的想法行动。
这个世界上，不是所有人能来来回回折腾半天，更多的人只能想到一层。看看那些在股市上义无反顾的韭菜就知道是怎么回事，被割了一茬又一茬，抓住小道消息以为是惊天内幕，听风是雨，不是没有思考，而是思考的不够，因为他们的思考，早就落入别人的圈套，而他自己却不知道。
这样想来，我们每个人都需要无限迭代的能力，无限思考的能力，所以你不会真的以为，这个游戏背后的结论，只能迭代一次，运用在测试队友上吧？