直接访问实例变量的init方法

setter可能产生副作用。
因为setter是与KVC编程相关的，所以在使用setter的时候可能会在无意中触发KVC，从而导致非预期的效果。
但是在初始化对象的时候，你只是想初始化，而不想要KVC。
当你初始化某对象并对其属性设值的时候，但是如果断点，你就会发现属性已经被设置了，但是init还没有被调用，所以此时对象中的实例变量还没有被初始化，所以此时的对象是不完整的。
所以为了防止这种后果的出现，你需要在init中对实例变量而不是通过setter进行初始化。

子类如此，那么父类也应该如此。这就是为啥子类对象在初始化的时候首先要调用父类的初始化方法。
这要从两方面来讲：
1、从继承层次的角度讲，子类的在初始化的时候如果不调用父类的init，就会导致子类中缺少了父类的成分，那就不符合IS-A原则了。从理论上来讲子类对象实例就不能调用父类的任何属性和方法，从实际效果来讲，编译器会报错提醒你没有调用父类的init方法。当然如果你不写初始化方法，编译器会自动完成这一步。
2、子类用init来初始化自己的实例变量，父类也必须如此，这样二者都能避免文章开头说的问题。这样连锁反应就会发生，那么继承层次上的所有类都可以避免这个问题。