我在寝室照着镜子，室友进来后，我迅速变成没事的样子，其实我还是想继续照镜子
在大街上舔着冰棍儿，美女与我四目相对的时候，我不知道我该继续舔还是不舔
在厕所嘘着嘘，碰巧熟人走了进来，我有意控制着我的嘘，其实我还是想嘘
两种截然相反的状态作用在一个宏观的物体的时候，就是薛定谔的猫，一个伟大、又无意义但却对现代量子物理起了指导性甚至决策性的物理实验
埃尔温·薛定谔(Erwin Schrödinger)奥地利物理学家，量子力学奠基人，诺贝尔奖获得者。
把一只猫放在了一个黑匣子里，里面有个释放毒气的装置，释放的概率是50%，过了一段时间后问猫是死的还是活的？<别问我之前放的是活猫还是死猫>，薛定谔的意思是说，现在黑匣子的猫在微观和宏观并存的状态下，处于一种既死又活的状态，两种状态并存，直到观察者打开黑匣子的一刹那才能确定最后的结果。
没看图的时候，黑白都有。因此薛定谔的猫既alive又dead。
当你观测的时候：
1. 只看白色：活着（alive）
2. 只看黑色：死了（dead）
常规理解，黑匣子里薛定谔的猫要么是死要么是活，与你打开黑匣子无关，两种状态是不能并存的。
量子理论却说猫在黑匣子既死又活，在打开黑匣子的那一刹才“决定”猫的生死。
这个伟大的量子物理假象实验再一次强调了观察者的重要性，观察者、黑匣子和猫他们同等重要。
作为一个观察者，你的观察行为会影响被观测的物体，即使你什么也不做，只是远远的看着。而在宏观层面，观测行为对客体的干扰可以忽略不计，而在微观世界，粒子尺度非常小，运行速度非常快，你怎样去测量？要测量就必须与它发生作用，也就改变了它的状态。你个东西你不去管它，它就在那里，若你研究它，研究结果就会受到你自身的影响。
现实生活中有很多这样的例子，其实我们就是那只猫，我们的"死活"取决于观察者的影响。
我可以优秀也可以堕落，但是妈妈看了我一眼；
我可以反击也可以承受，但是朋友就在我身边；
我可以爱也可以恨，群众别给我贴上标签；
DON'T PUSH I'M WARNING YOU,你根本不知道观察者的力量有多强大，亦如对薛之谦！
小编从不是一个追星的人，骨子里还是很傲娇的。这两天被薛之谦的事情刷屏，本不想说的，但是也想发发牢骚。
段子手里面最会唱歌的，唱歌里面最能写段子的，综艺节目里最能体现真性情的，这样的一只猫，对于小编来说，还是比较欣赏的，至于人设，对不起，小编不想去考虑，欣赏他值得被欣赏的就够了，看看、摸摸这只猫我曾开心过就行了，难道非的要知道它拉的到底是不是狗屎而纠结之前的歌是不是汪星语吗？观察者们PUSH的太多了吧。不管他的人设怎么样，但就目前来说，这只猫不想自己打开黑匣子，观察者们就不要强行打开了吧，会影响人家的“死活”的，如果观察者沉默一些，远离一些，我们都会得到彼此想要的，如果PUSH，那么结果不用猜，猫一定死，观察者们也开心不到哪去。其实事物的本质探究的过程就只有一点，那么这点就是观察者们离得远一点，非的参与到其中，猫也失去本性汪汪的叫起来的，亦如一个要跳楼的人看着下面注视的人群，难道他会说，人太TM多了，我改天再来，告辞！
薛定谔的猫，一只纠结的不知道要死还是要活的猫。
薛定谔的滚，一个妹子叫你滚的时候，你永远不知道她是真的叫你滚还是过来抱紧。
薛定谔的你，只想快速的打开黑匣子的盖子，而不去考虑后果。
薛定谔的薛之谦，让黑匣子的盖子再盖的久一点。
如果有一天我深爱的人也在黑匣子里面，那么我会选择......
