《立法原理》之如何减少犯罪？

当我们讨论刑法的目的时，有一点是我们不可忽略的，即减少犯罪。其实当一件犯罪事项最终发生了之后，无论我们怎么弥补，始终不能再让其恢复到原来的样子，而事件造成的后续影响有事甚至可以持续数年或者数十年。所以当我们在尝试用刑罚处理犯罪的时候，我们不能忘了：我们的本质目的是为了减少犯罪而不是所谓的惩罚罪犯。惩罚罪犯只是我们的无可奈何所选的一种手段而已，如果我们能够从源头上减少犯罪，那才是刑法的终点所在。

那么我们该如何减少犯罪呢？边沁指出，我们如果赋予众人预防犯罪的权利可以更好的防止犯罪。当然我们这并不是支持个人对他人的行为予以审判，只是当犯罪行为发生在我们的身边时，我们每个人都拥有制止犯罪的义务，同时每当我们身边有可能发生犯罪的时候，应该赋予大众预防犯罪的权利，包括对于管制器具的管理等。

为了更好的发现犯罪，必要的手段是需要的，其中最重要的是人口登记。这一行为不仅可以帮助我们更好的发现罪犯，可以帮助我们更好的确定受害者，以及帮助理清可能的嫌疑人等。这一行为无论是在中国古代，亦或是在古英国，以及以前的俄国都是广受采纳的一种方式。

当我们在发现罪犯时，更好的抓捕罪犯是我们应该考虑的另一个问题。如果我们不能很快的抓住罪犯，或者使罪犯逃脱法网，那我们就是在变相的鼓励犯罪，因为他意味着犯罪不会受到惩罚。在十四世纪的俄国，有一种通行的方法，如果一个人莫斯科人要到另一个地方去，他需要提前数月在报纸上刊登消息，以防其是为躲债等行为逃离该地。如果一个人没有在恰当的时候公示相关的信息，那么他将不会得到离开莫斯科的允许。这一行为在现代体现为IDcard与交通相绑定，任何想要离开某地或者到达另一地的行为，都必须使用IDcard购买车船票并支付相关税款。在中国我们一般说必须使用身份证购买火车票等。

但是除了以上三点，最重要的方法是减少起诉和惩罚的不确定性。如果一项犯罪行为的起诉和惩罚具有不确定性，那么人们就会为了该行为可能获得的利益铤而走险，以期获得利益，所以我们必须建立严格而准确的刑法体系，对于任何犯罪行为都做出准确的规定，以防犯罪者逃脱惩罚的现象

最后，我们来讨论本文的另一个重点：禁止次要犯罪而减少主要犯罪。所谓的次要犯罪主要三类：第一类次要犯罪，主要是各种罪行为未遂犯罪。很多罪行造成伤害的前提在于罪行的完成，如果一项罪行处于未遂的状态，那么其造成的伤害通常很少；第二类次要犯罪是指恶意世人致贫，我们都知道贫穷是犯罪最好土壤，在一个贫穷的土地上，我们不能指望其开出灿烂的文明之花。正如古人所说：“仓禀实然后知礼节”，所以抑制那些会使人们恶意致贫的行为是我们需要注意的，这一类行为主要赌博，挥霍等；第三类次要犯罪主要是可能使人犯罪的偶然事件爱你，比如一般所说的激情犯罪。

对于以上各种次要犯罪，我们的处理方式不尽相同，但是我们都需要加以处理。首先是第一类次要犯罪，为了防止犯罪未遂转变为真正的犯罪，对于未遂案件的刑法需要足够的低，但是也需要给予犯罪者一定的惩罚；对于第二类次要犯罪，我们应当管制赌博，挥霍等，但是我们绝对不能禁止，因为禁止不仅成本过高而且收益实在有限，所以我们应该将赌博等行为纳入管制范围，使所有的管制行为可以被政府所了解；最后，对于第三类次要犯罪，我们应该尽量减少其犯罪的条件，所以对社会上的毒药，管制刀具等予以严格的管制。管制行为包括禁止携带易于袭击且易于藏匿的武器、禁止销售毒药，炸药等危险物品等