到底谁错谁对？事情的真相真的这么简单？
对于出轨什么的，我从来不随便评论，我觉得那是别人的家事，不管出于什么目的别人说三道四的总归不好。就在昨天网上热议的“出轨”事件还没过去，这不就又出事了。这件事情的起因是因为一部电影，我们先来了解事件的来龙去脉。
起因是冯小刚导演的电影《我不是潘金莲》根据冯导自己所述这是一部“年度口碑最佳”的电影。
好了，事情呢就是这么回事。既然起因是电影，那我们就从电影说起。我很少看华语电影，在我印象里华语电影大多数都是迎合大众，要么是喜剧片、要么是爱情片，很少有我喜欢看的类型。我记得我看过冯小刚的《老炮儿》，看完之后，我发了一条朋友圈，我说“老炮儿”是我看过最好的华语电影之一，看懂的人感触都很深。
我们站在冯小刚的角度来看，冯大导演算是中国电影行业中的业界良心了。在中国电影院线看电影的集中群体年龄分布在18—25岁之间，这个年龄层的群体都还是比较年轻化，他们更喜欢看的是喜剧、爱情之类的，这也是中国电影在国际上一直没有太好作品的原因吧。
中国大多数导演为了票房太迎合观众了，换句话说，他们之中好多只认钱不在乎奖项。而冯小刚的电影更多的是讲人生、感悟、精神比较偏向于思想化的东西，比较晦涩难懂，这也是我喜欢的原因吧，当然就以现在冯小刚的身价可能也不太在乎钱了，又或者又想钱又想奖项，谁又能知道呢。
一千个读者一千个哈利波特，冯小刚说他的电影“我不是潘金莲”是年度口碑最佳的。当然了，自家的孩子还能有不爱的道理？当然我也承认冯小刚出品的电影在我看来的确是非常非常不错的了。
我们在从万达的角度，从受众的角度，来分析问题的话，排除冯小刚在电影行业的影响力，把《我是潘金莲》的出品人换成一个普通一点的导演，从商业的角度我觉得万达的做法也并没有错。从商业的角度来讲《我不是潘金莲》可能并不是太受观众的青睐。
我们设想这部电影和一部青春期爱情电影同时上映，出品人同时又都是新导演，排除外在因素。我想可能青春期爱情电影会更受欢迎。作为一个企业，要对得起客户，要讨好客户，迎合他们，要赚钱，那么多员工等着要养活，所以要说万达那也没有错。
事件中还提到了挖角，两家都说被对方挖了人。具体我们也不太了解，就更不要去讨论，在商场上太稀松平常了，这种事情更没有对与错。
我们就事论事。冯大导演的做法稍有点欠妥了，这样的公开信，并不能解决问题。
强者温静如水，弱者暴怒如虎。
但是我们毕竟不是冯小刚，不知道冯小刚心里究竟是怎么想的，我可以说他某件事做的对或不对，但我们不能够盖定义说人家这个人怎么怎么样，这是做人的原则。
人们常常对自己已经得到的没有多大感觉，但是对自己付出的却记得很清楚。就像借钱，借来的钱没什么太深刻的记忆，但是借出去的钱能记住一辈子。
如果这件事情不是商业上为新电影的炒作，作为一个人来讲，那就是冯小刚心里觉得委屈了，这种委屈，一部分是现实。另一部分万达不太看好冯小刚的片。就是通过这种方式来发泄一下。虽然除了万达，其他都是基本40%的排片率，但是自己的孩子无疑是最出色的，自己拍的在自己看来无疑最有价值的。
而万达呢，万达也需要发泄，王思聪也说了，华谊挖人，加上片可能是好，但是受众不广，不赚钱，你作为大导演是不是应该做出又迎合观众，又有质量的电影呢？
所以没有谁是谁非，我们作为观众论的应该是哪方面的感受，更贴近于现实，怎样做或者避免什么，更能够让我们获得认可与尊重。怎样才能让我们避免纷争，把有限的时间，用在有价值的事情上。