失实的纸馅包子、停播的凤凰卫视

失实的纸馅包子、停播的凤凰卫视

很久很久以前，有一则报道引起了轩然大波，那就是传说中的“纸馅包子”，围绕着这个议题，上中下多层人士进行了旷日持久的声讨与检讨，列出了很多的第一第二第三，说了很多的“不利于和谐”。一夜之间，那个脑子灌了水而又倒霉的编导立刻遭到天打五雷轰，连成份都被划成了“临时人员”（原来这么高的位子也能临时的）。一时间各大媒体的批评评论铺天盖地，各种词语也都用上了，“拷问”、“公信力”、“集体浮躁”……最后终于的，众望所归似的，“学习教育”、“落实管理”、“加强监督”等字眼便满眼都是了。诚然，这新闻造成的影响不可谓不小，但其实稍有常识的人，便会提出质疑，况且，媒体那么多所谓保健知识啊，健康提示啊之类的，有几个是说的出科学道理的，有几个不是夸大其辞而且虚假的？再说，既然有假，既然是法制社会，那么依法处置不就行了吗，是非不就自有公论了吗？为何抓住不放如此大动干戈的做文章？想想不是没有道理的，什么道理呢？“管理”啊、“监督”啊之类的关键词都出来了，动机就很明显了呗。炒作，就是为了一些目的造舆论。

联想到另外一件事，前不久某电视台12套搞了个“揭密传销”宣传传销之害，本是一件好事，可惜的是，一如既往的，为了支持论点和渲染煽情，他们不惜使用了一些“技术上”的手法，具体一点说，就是在说某搞传销自杀的少女这样一个典型的例子的时候，引用了该少女几张生前的照片，结果，有两张却是mop上大名鼎鼎的145(ayawawa)在n年前的照片，不知这又算什么，我猜想，借口大概是：“当事人生前在电脑里存的照片，也不知道是不是她的”……往往就是这个样子，一个错误的事情出来以后，人人得而诛之，践而踏之，唾而沫之……为了证明这个错误错的是多么严重，不惜用各种各样华丽的甚至假的论据来修饰，结果，反倒让人失去了信心。公信力不是靠几张贴错的照片建立的，也不是被几个明显虚假的新闻专题给毁坏的，而是一个长期的结果……诸葛亮说：“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”，什么东西，都是一点一点积累起来的。

再说另外一个话题。昨天，楼下贴了个通知，说是接上级通知，现停播境外电视台，请居民谅解。当时心想，靠，那不是没national geography看了？不要紧，再不济也有个凤凰卫视看，结果，回家一看，凤凰卫视也没了，精神就崩溃了，好像咖啡依赖症患者断了咖啡一样……当即就感觉那个通知贴的挺反动的，啥叫境外电视台？香港不是已经回归十年多了么？上网本想看看是上面哪里发的文，结果谁知道搜到了这个：

通 知

接广电部门的通知，为了迎接党的“十七大”胜利召开，保障广播电视节目的安全播出，广电部门将按国家广电总局的要求，于2007年7月30日零时停止有线电视网络中凤凰卫视等节目的传送。

特此通知　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　      网络与信息中心

2007年7月27日

通 知

各电视用户：

因雷电原因，凤凰卫视中文台、资讯台、星空卫视台以及文娱卫视于上周四被击坏，现正在请外单位抢修，请师生见谅！

特此通知。         　              　　　            　　　　　　　　            　　　　　　　　 　　           　              　　　            　　　　 　         学校办公室

二〇〇七年七月三十日              原来是早就有这个风潮了，只不过我赶上的晚了点而已啊。无语了。这样的逻辑简直严密得令人发指，停播就能保障节目安全播出了，理由充分得让人肃然的有些起敬了。不敢深挖，不然估计会有个满脸横肉的什么长跳出来把我拷走进行若干年的深刻批评和思想教育。当明显的逻辑漏洞都可以把人唬得一愣一愣的时候……算了，不敢多说了。有点替凤凰感到委屈，人家已经变得越来越红，越来越CCTV了，结果还是被……。让人不得不怀疑，停播，究竟是出于那什么的考虑，还是出于不正当竞争的考虑呢？罪过罪过，说的太多了，如果我被那啥了，大家可要保重啊。PS. 看到个很有意思的图片，贴出来共享。

收藏于 2007-08-30

来自于百度空间

文章有问题？点击这里反馈给我们