[漫想]建筑,互联网-设计

最近上课的时候会走神去想,建筑的存在伴随着人类经过了漫长的发展,而这样的历程又与互联网设计的演变有着相似之处。

-在先期的旧石器时代,存在形式多为天然的洞穴与遮蔽所。早期的计算机界面也同样粗犷,命令行的方式呈现,对于并不具备专业知识的用户来说十分困难,友好度低。

-当我们将控件组件从产品中提出来看,与为建筑提供室内交通流动的扶梯、走廊、门、窗、散水一样,都是为了满足产品的功能服务。室内公共空间的导航,连通各个功能与职能不同的室;门,像是跳转按钮,button可以有各种不同的样式,门也可以是单开门,双开门,旋转门等形式;需要信息输入识别的,可以是指纹,刷卡,钥匙;窗是开关,控制调整室内空气流动,采光;建筑设备是对功能的优化,颗粒度更细,更高效,更快捷;室内装潢的话,可以看作是对用户个体化选择,像是不同的主题和皮肤。

-建筑的方案设计,类似于功能架构与信息架构,更接近于原型,为产品能满足基本需求出发,提供清晰的任务流程与跳转逻辑,视觉层依赖这个为基础,设计出更吸引用户,贴合产品主题的外立面造型设计。建筑的结构设计,倾向于前端架构的技术选型,清晰流畅,易于解读。建筑结构的发展,伴随着计算力学的发展和新材料的应用而不断升级,从传统的砖木到如今肆行的混凝土,从框架结构到剪力墙结构,核心筒结构,筒中筒结构等;互联网产品,伴随着编程语言的发展和硬件性能的提升,从web1.0到SaaS理念的webapp,还包括新的像angular框架等,从pc端的单一网络入口,迁移到了pad、phone、watch、tv设备上,从固定的外接输入设备,到手势,语音,图像识别等新的交互方式,技术的变革,像潮水一般。

-多样性,建筑又会细分为很多,例如文教建筑,医疗建筑,市政建筑,住宅建筑,工业建筑,特种建筑等;互联网产品发展的也异常迅速,衍生出互联网金融,在线教育,电子商务,IO,OA,IM等等方向。

-圆角,最近翻略的《勒·柯布西耶与建筑漫步》上许多的图集,很多的墙柱,都是平滑的圆角和曲面,这样的设计在button上也有很广泛的应用,因为圆角更加自然,亲切,柔和,符合人的情感倾向,贴近生活的设计吧,一如为什么Metro design又都是直角分明的那种呢?定位是面相未来的设计,规矩,锐利更有进步的未来感觉吧?(胡说八道...)

一点点补上吧...

你可能感兴趣的:([漫想]建筑,互联网-设计)