临近放假回家，和朋友一起去购买旅途中吃的东西，她见我拿了泡面，诧异道：“现在高铁不是禁止吃泡面了吗？”
我猛地吓了一跳，以为自己与时代脱节了，什么时候有了这个规定？
我只知道前段时间网上热议过G1770次高速动车组的列车长以保持空气的流通为由，广播建议旅客尽量不要吃泡面这件事。
那火车上到底可不可以吃泡面呢？
有媒体曾去采访过12306客服人员，在电话中客服表示：高铁上一般不卖泡面，但没规定不能吃泡面。
泡面也算得上是陪伴几代人的食品，在儿时的记忆算得上是美味了。
以前坐绿皮火车，路途遥远，为了对付饥饿，大家都爱吃泡面来对付饥饿。
现在高铁流行，大家思想也跟着升级，开始渐渐不屑于吃泡面的人了，觉得气味大影响他人，有人问何不食肉糜式的问题“买盒饭不好吗气味又小”。
《了不起的盖茨比》里有一句话:“每逢你想要批评任何人的时候，你就记住，这个世界上所有的人，并不是个个都有过你拥那些优越条件。”
是的，这个世界上，并不是所有人都过着富足优渥的生活。
如果你买过凌晨的车票，你就会发现，候车室里并不是空无一人。
很多风尘仆仆脸上写满憔悴的旅客留宿在车站，他们脸庞黝黑，衣着朴素，拖着各种蛇皮袋，塑料桶，大包小包地直接席地而坐。
对于他们来说，也许一张高铁票已经足够昂贵。晚上住不起车站周围的宾馆，只能咬咬牙在车站找个角落睡下将就一晚上。
而高铁上有的将近50元的餐饭，可能相当就是他们一天的饭钱。他们坐高铁不是为了享用大餐，只想在回家的途中填饱肚子。
而泡面又是唯一便捷，廉价，又能保证半天不饿的食物。一桶热乎乎的泡面吃下去，瞬间温暖身心，这是冷冰冰的饼干面包无法替代的美味。
虽然现在高铁用餐也确实推出了很多人性化的改进措施，比如提前约餐，扫码点餐。但是高铁的服务，价格始终还是相对昂贵的。
也并不是说真的缺那50元。只是同样一份5元的泡面也能解决饥饿，对于大多数老百姓来说，还是很愿意省去这笔钱的。
有些人反感吃泡面的原因可能在于它的气味大。毕竟高铁是个密闭的公众场所，吃泡面产生的气味确实会影响到其他人，但是这并不违规违法。
前段时间有个短视频火了，内容是高铁上一位女性满嘴脏话辱骂一位吃泡面的一名男子，理由居然是因为自己家孩子对泡面过敏……
有人说她打着维护公德的幌子，却干着践踏公德行径的“德霸”。
的确，吃泡面者本身并没有影响太多人，倒是那个女子在公众场所脏话连篇、口出恶言却是严重影响了他人。
而且这么多年第一次听说有人对泡面还会过敏，先不论真假，你家孩子对泡面过敏为什么不戴个口罩什么的，不事先做好防备工作反倒怨他人。
要是对花粉过敏，难道要把所有的花都掐死？我要是对白炽光过敏，能要求车上一直黑灯瞎火吗？
所谓己所不欲，勿施于人，自己不想吃泡面强行要求别人也这样做就有些过分了。
其实泡面有味道，高铁餐饭难道就是无味的？
单纯禁止泡面也不能从根本上解决车上气味大的问题，其他食物也都是有味道的。
有网友吐槽说：“你想万一禁止了方便面，这一伙上去炖个大骨头，那一家上去炒个鸡。你可咋整？”
如果是为了保持空气畅通，是不是干脆禁食一切带气味的饮食呢？干脆和地铁一样，禁止一切饮食？
何况还有些人喷很浓的香水，还有人身上有狐臭，为了空气清新，难道以后都要禁止他们上高铁？
泡面气味也许只是一时的，味道几十分钟就，会散去，相比起指责怨怼他人，不如在不触及原则性的前提下，多一些包容之心。
如果所有看不惯的事都要出来指责，发声杜绝，那你自己做一些事也会受到别人抵制，这样会带来很多麻烦，有的时候予人方便也是予己方便。
如果你实在受不了味道可以先去别处转一转，或者你和吃泡面的人商量一下让他去别处吃，吃完再回来。
其实火车上还存在着比食物气味大更令人头疼的问题：外放的抖音，超高分贝打电话，熊孩子此起彼伏的哭喊和家长尖锐刺耳的训斥声……
这些，也应该管管！
大家旅途奔波本就疲惫，想在高铁相对舒适的环境里好好休息下，可耳边一直充斥着嘈杂的声音，心情烦躁无比，真的忍不住都想拍案大吼，给我安静！
所以高铁禁止吃泡面不仅仅只是泡面的问题，更是关乎素质有待提高的问题。
作者/疏临 图/网络
未经允许，请勿转载