坏事传千里，被放上网的“假离婚”，都是弄假成真的悲剧。
北大博士后方某向妻子小琴提议：为了给儿子上北京户口，以退为进先“假离婚”，等孩子落户后，再复婚。孩子落户成功后，方某拒绝复婚，小琴发现前夫已经再婚了且新欢已有身孕。
现实版的《我不是潘金莲》，呜呼哀哉！
视频中，记者问：“你在哪里办的离婚？”
方某：“民政局啊，那个离婚是正规的离婚。”
这句话进可攻退可守，从法律的角度看：什么假离婚，不存在的。方某说这是符合法律程序的离婚，让人无话可说。
法律上没有假离婚，办了离婚手续就是不受法律保护的婚姻关系。婚姻法规定的财产重新分割的有效期是一年，从离婚到小琴发现真相为止，已经超过一年了。
要命的是，小琴签署的离婚协议条款中，写明孩子和共同购买的房产归男方所有，女方净身出户。多巧的算盘啊，如此步步为营，奸诈狡猾得令人齿寒！
这何止是“假离婚”，从人性道义的角度来看，这是性质更为恶劣的“骗离婚”。
后知后觉的小琴意识到自己被骗，找方某理论，方某坚持不肯复婚，承诺给经济赔偿。
2018年春节前，男方承诺补偿女方8万元，截止目前已经支付4.5万。
后来在女方家人的压力下，答应就孩子抚养和财产分割重新拟定离婚协议。方某口头答应在3月28日之前给确定回复，后来一避再避，电话不接信息不回。
小琴先后联系了方某的导师和单位领导，告知事情始末，请求主持公道，方某指责小琴破坏他的名誉，以此拒绝继续支付任何经济补偿。
走投无路的小琴通过网络渠道公开了此事。
小琴自述：经哥哥介绍两人相识，方某在追求阶段对小琴父母十分殷勤，登记结婚选了“5.19”这天，寓意是“我要久”。自认为婚后生活幸福，从怀孕到生孩子期间，前夫对她十分体贴、照顾周到，孩子两个月的时候，前夫提议给孩子上北京户口，引发了这出“骗离婚”的悲剧。
事主小琴被“骗离婚”事件的时间线：
2014年5月19号结婚——2016年9月孩子出生——2016年11月10号假离婚——2017年4月方某拒绝复婚——2017年11月方某另娶的新欢怀孕——2018年1月发现真相。
经水木网友提醒，小琴查了“北京博士后出站配偶落户政策”，方某2016年3月博士后出站的时候可以给配偶落户却没有给妻子小琴落户。这人应该在2016年3月份就开始埋伏了，那时候小琴怀孕4个月。
孙子兵法第三十八章：
故兵以诈立，以利动，以分合为变者也。
故其疾如风，其徐如林，侵掠如火，不动如山，难知如阴，动如雷震；掠乡分众，廓地分利，悬权而动。
先知迂直之计者胜。此军争之法也。
方某的所做作为，非常符合这一章节教授的精髓，在战场上如此，别人夸你是个有头脑的英雄，在夫妻关系中如此，别人鄙夷你是搞乱别人人生的狗熊。
说小琴“很傻很天真”，倒是也不全是，那时她寻思着：能让儿子上北京户口，又不会有任何的损失，反正会复婚的，多好的事啊！
然而事与愿违，小琴以为的好老公，其实是个披着羊皮的狼，前夫的阴损毒辣、负情背义的渣人秉性，是她始料未及的。
许多“假离婚”的案例，大部分是因为规避限购政策、避免承担夫妻共同债务为由的，明线是感情纠葛，暗线是利益瓜葛，一切的行为开端都是建立在家庭共同利益上的。
但是通过假离婚获得了利益之后，通常弱势的一方被强势的一方违约，钱人两失。反正早就想甩掉你了，何不趁着“假离婚”顺水推舟，来个真离婚。离婚证和离婚协议上的白纸黑字是通过正规法律程序办理的，即使我混蛋，但婚姻法管得着吗？
防人之心不可无，势弱力孤的人如何能保全自身？
唯有“心正”。
《新书·道术篇》：方直不曲谓之正。
方某的行为确实无耻，但受害者小琴也有责任，如果当时不动歪心眼，钻法律空子，为了给儿子上北京户口而同意假离婚，方某就不会得逞。倘若心正无邪，谅你方某耐我何！
人品的好坏，和学位高低没有什么直接关系。学生时代，参与校园霸凌的不乏成绩拔尖的学生。
即使是北大博士后，人品败坏就是渣人无疑，对生了自己孩子的妻子尚且如此，何况是其他人。就算有实力，谁敢跟他建立合作关系？有任何利益往来？中国以小见大的审人价值观真是屡试不爽。
谈及当年的婚姻，方某表示很后悔：“自己当时只想找一个不讨厌的，最关键是孝顺老人的，其他都没有考虑。”
受糟粕文化影响仅仅是想找个不讨厌的女人照顾家庭当免费保姆，那么追求时期的百般殷勤和定“5.19”的日子去领证都是在演戏吗？心思肮脏得令人作呕！
在方某认为，娶小琴就是在娶一个能生孩子做家务的实用工具，抛妻弃子也像在扔掉工具一样，顶多动动脑子，心不疼肺不抽。俨然一个封建遗风的渣滓，亏他是个博士后。
我们对方某的行为口诛笔伐，不仅是想帮小琴讨回公道，也为了要谴责、惩罚方某这种自私自利、利用他人善意不择手段只为自己爽的道德败坏之人。
当你拿起屠刀之时，必然死于屠刀之下。
