这周五晚上一则劲爆的新闻掀起了周末学习区块链的高潮。准确说是10月25号晚上6点15分，中央新闻频道播出了中共中央政治局第十八次学习的快讯报道。
习大大他们这次集体学习区块链技术，并很明确的指出了区块链技术需要成为国家战略技术方向，要成为自主创新的突破口。甚至是使用了一些大词，比如“最前沿”“制高点”“新优势”，这无疑说明中国在区块链竞争领域的目标是争取世界第一的地位。这是继互联网、云计算、人工智能、5G之后，又一个国家级技术战略。
消息一出，看到朋友圈所有从事区块链方向的朋友都轮番兴奋不已，不论是搞技术的、搞运营的还是炒币的。各平台更是迅速放出区块链学习教程和科普文章，学习热潮火爆至极。初学者可以推荐去看下“学习强国”App中的《区块链技术入门》。
这两天也看了很多相关文章，结合自己的感想，思考下这次国家这么重视区块链技术的原因。先上结论：这次国家将区块链技术提升为国家技术战略是目前世界格局的必然之举。
区块链重建信任网络
区块链是什么，我在这里就不重复赘述了，很多地方都有详尽细致的解释。比如，区块链用一个通俗易懂的定义就是：分布式不可更改的加密数据库技术，它既是密码学（今天人大也正式通过《密码法》不知道是否有一定联系）也是数据库技术也是分布式技术。也有人说区块链是集合了近十年多种技术产生的综合创新方案。
总之，区块链技术从08年中本聪发表比特币论文开始到现在已经20年了，从第一代区块链技术（比特币）到区块链2.0（以太坊）再到最近不断探索的区块链3.0技术，技术发展是肯定迅速而卓有成效的。
为什么区块链这么神奇呢？其实我理解它的本质是改变了社会的信任网络。
我们说金融社会本质上就是关于信任和信心的交易，通过金融工具，信任可以直接转化为财富。所以这也就是为什么金融行业对区块链技术这么着迷的一个原因，信息不对称是金融市场的根本特征。而在金融产业中间就存在着大量的中心化的信用和信息中介，这些中介其实就降低了系统的运转效率，增加了资金的来往成本。而这种信用网络的变化是具有垄断性质的，谁能先制定标准和技术架构，那剩下的就只能顺从。
不过看着这些高大上的概念，我要强调下，区块链技术并不是高大上的技术，而是朴实接地气的信任网络方案。去年虚拟币火爆的时候，我也曾尝试学习以太坊智能合约（区块链2.0）为基础，通过Solidity开发了自己的虚拟货币，KSC（K星币，K Star Coin），就差写白皮书了，这一整套技术方案和底层架构是非常完善和易用的。 有兴趣的同学可以自己去以太坊官网看看智能合约流程或者直接Github有现成源码。
中美区块链对比
那区块链技术和现在世界格局又有什么关系呢？我感觉至少有这三点：首先，Facebook在年初发布了Libra，这个充满野心和竞争力的全球数字货币方案；其次，目前以美元为主的世界新布雷顿森林体系正在逐渐丧失其垄断地位，新的全球货币体系可能需要重构；最后，中美矛盾不可能彻底调和，贸易战只是表面而基础技术争夺才是根本。
说白了，区块链就是一个中美博弈的重要环节。
先说下Libra，我在得到上学习了穆长春（中国人民银行数字货币所所长）的课程，课程一开始就提到了Facebook这个Libra让全世界各国央行都非常紧张和担心，因此各国央行都赶紧出来快速反对。可以说没有哪一种数字货币让整个货币体系和世界金融感到如此紧张。中国也不例外。
Libra是非常超前的，中国央行也有了强烈危机感，比如正在全力加速研究中国数字货币，DCEP（Digital Currency Electronic Payment）。配合这次习大大的宣传造势，我猜2020年就可能真的开始应用和实践了。
不过现在Libra还面临了很多挑战和困难，比如多家创始合作组织退出，比如ePay，Visa，万事达等，美国国会这周对扎克伯格的听证会也让Libra不太好受。不过说起来也很有意思，扎克伯格这次在美国众议院为Libra项目做辩护时拿出了中国这一挡箭牌，他说：“如果美国不行动中国将会超过我们。”这句话发生在周三，而习大大周五就给了回应，我们就是想要超过美国！中国体制或许会在这种时候帮了大忙。
在区块链这场技术浪潮中，无论是中国和美国都想要获得先发的优势，而数字货币作为区块链发挥去中心作用、进行价值传输的工具，世界大国都想争夺这一法币之外的货币的话语权。 很显然，区块链技术是中国在科技领域实现弯道超车的重要机会。我看到猎豹智库的分享文章说：“目前世界各国的区块链技术和产业均处于快速发展的早期阶段，没有哪个国家存在绝对的优势，而这正是中国的绝佳机会。”
我再跟大家分析下这个数字货币如果在全球普及起来可能产生的影响。首先我们说任何货币都是国家信用的背书，当然这里也可以是企业和组织的背书。只要强势国家推行了一个全球数字货币（美国或者中国），那弱势国家的货币地位必然是被吞噬的，当地百姓可能对来自中国的信用要远高于他们政府的信用，比如津巴布韦。而众多弱势国家的力量会撼动很大一部分国际市场，从而逐渐垄断世界贸易。这就是此次区块链信用下数字货币可能带来的变局。
这也就是说，中国这次选择区块链作为国家级技术战略是必然选择。
技术成熟度曲线
这个时候宣布区块链成为国家略方向我觉得还有一个原因，就是区块链的技术成熟度曲线（The Hype Cycle）已经快到达拐点。
首先给同学们普及下什么是技术成熟度曲线，又称为技术循环曲线。这是一种企业用来评估新科技的可见度，利用时间轴与市面上的可见度(媒体曝光度)决定要不要采用新科技的一种工具。这里英文中的Hype也可以翻译为“可见度”。相信大家其实都看过这个曲线，它主要分为五个部分：
- 科技诞生的促动期 (Technology Trigger)
- 过高期望的峰值（Peak of Inflated Expectations）
- 泡沫化的底谷期 (Trough of Disillusionment)
- 稳步爬升的光明期 (Slope of Enlightenment)
- 实质生产的高峰期 (Plateau of Productivity)
这里，我贴一张我找到的2019区块链的Hype Cycle。
这个是由Gartner公司权威发布和设计的，大家可以在网上随时查阅和搜索到，所以这个曲线也成为高德纳技术曲线。可以从图中可以看到区块链技术已经过了泡沫高峰期，很快就要进入稳步爬升期了。这会儿从技术发展角度说，选择区块链方向是明智的。
在中国其实已经有很多企业从最初就开始布局，到现在已经是处于遥遥领先的地位了。我分别查询了两个指标：2019上半年区块链方向的技术专利和已经在我国信息服务备案过的区块链技术产品。可以看到我国BATJ、平安银行等都是遥遥领先的公司。
下面这个区块链技术产品是引自轻金融的图表：
而下面这个是我自己查阅到的区块链专利技术世界前十企业：
| 排名 | 企业名称 | 国别 | 2019年上半年区块链发明专利件数 |
|---|---|---|---|
| 1 | 阿里巴巴（蚂蚁金服） | 中国 | 322 |
| 2 | 中国平安 | 中国 | 274 |
| 3 | NChain | 安提瓜和巴布达 | 241 |
| 4 | 复杂美 | 中国 | 122 |
| 5 | IBM | 美国 | 104 |
| 6 | 众安科技 | 中国 | 99 |
| 7 | 百度 | 中国 | 90 |
| 8 | 元征科技 | 中国 | 86 |
| 9 | 中国联通 | 中国 | 81 |
| 10 | MasterCard | 美国 | 79 |
中国在这两个维度的表现已经远超美国了，当然，我们不能得意。因为区块链技术是一种全球性技术，很多区块链组织和企业都是大范围跨国合作，而不是一个单一的国家完全主导。因此，很多时候当区块链技术拥有体系地位才能真正的领先。
国家级技术战略方向
区块链这个方向这两天肯定是热的不行，下周甚至下个月资本都会高潮迭起。比如直接刺激了区块链概念股在二级市场的表现，迅雷一晚上的涨幅近100%。当然，其实大家也知道，迅雷的区块链并没有什么技术含量。又看一下比特币，两天价格已经涨了30%了，听说某些交易所都因为太火爆而无法登陆。
这个时代发展是迅速的，很多技术都在重构这个世界。那我还想知道，再下一个国家级科技战略又会出现在什么方向呢？我大胆的猜测下，很有可能是量子计算。
这周，Google的量子计算论文正式发表到Nature上，并将“量子霸权”（Quantum Supremacy）标注在了封面上。Google创始人劈柴也说，“就像第一枚火箭成功地脱离地球引力，飞向太空边缘。这一突破向我们展示了什么是可能的。”
将近80名作者署名了这篇论文，可见工程之浩大。虽然目前他们用量子计算机解决的仅仅是一个经典计算所不善于解决的量子电路采样问题。在该问题上，目前世界顶级超算需要计算10000年，而Google的量子计算机只需200秒，这也足以显示这个量子计算机工具的强大能力。在这个时代性技术周期里，AI会加速量子计算，量子计算也会加速AI，人类遭遇的那些大挑战、大难题，现在有机会得到解决了。
区块链的门槛更多的是标准制定的门槛，量子计算则有更加恐怖的技术门槛，关乎整个基础科学领域。
我其实是一个技术乐观派，当前选择了一个非常困难的技术方向，L4自动驾驶。但是我相信这个方向迟早也会是国家战略方向，同样是一个不容输给美国的技术领域。我凭什么说目前是个困难方向呢？用上刚刚给大家的工具Gartner技术曲线看看吧。
