道德绑架 —我认为不一定是你以为

      目前王宝强事件如火如荼进行，网友又把视线放在那些宝强兄弟们，谁“拔刀相助”，这时大家炮轰邓超。“你说WE  ARE 伐木累，说好的家人”怎么不言说次事竟然还宣传电影，一下子他就变成了冷漠，无情的小人。"

    这样的事俯首皆是，“我”认为美国们欺负中国，"我们"就应该抵制，并强制与我们不同人也这样做，否则便是卖国贼。我们有时对事情太过肯定，认为：一定要这样，怎么可能能不这样!这个世界没有你应该只有我应该！我们不能拿我们的价值观强行绑架别人与我们一样。

    只有宽容，能容纳我们不一样的国家，人民，社会，才值得我们去爱。美国，是很多人想去的国家，请问是因为它民主{印度也民主}，因为它富强{也比不过迪拜等资源大国}我认为这也许是原因，但更多的是它包容，它让那些黑人，拉丁美洲等逃离，或没有家的人来到这里。接纳他们，给他们一个家就像前国务卿在加油站加油，加油工人:我在电视看过你，你不用找钱了，已经有人为你付过了。“美国已经为你付过了，他曾经收留了我，我一直想感谢美国。”看，它也许有缺点，但这一点让我们感动，惭愧。柴静博客:什么是民主？就是我们对正确怀有一些不确定。

我们总是用我们的我认为{无论多有道德，多合乎事理}都不能绑架别人的以为。

邓超为什么一定要发言呢？当事人的事就能因为好友的鼓励就迎刃而解？解决问题才是真。事实邓超发言了，只是没有在关注很高的微博上，难道朋友有事自己的生活就不照常了么？

      我想说：1我们不能用任何道理绑架别人一定要这样2自己的事不会因别人的三言两语就解决{无非是看客的意淫3我认为可以不是你以为。